Bau des Körpers. Beobachtungen über Fortpflanzungserscheinungen. 285 



die eigenen Kieselbildungen noch nicht zur Ausscheidung gelangt sind oder, daß Individuen 

 beobachtet wurden, die ihr Skelett nur durch irgendwelchen Zufall eingebüßt hatten. Auch 

 V. Haecker betont, daß die von ihm beschriebene neue PkaeocoUa vahliviae sehr wohl das 

 Jugendstadium einer Aulacanthide darstellen könne. 



Von vornherein werden wir allerdings annehmen können, daß die skelettführenden 

 Tripyleen in ihrer Entwicklung einen phaeodinidenartigen Zustand durchlaufen. Bei der 

 Fortpflanzung durch Teilung wird diese Periode aber entweder ganz ausfallen, nämlich in den 

 Fällen, wo mit dem Weichkörper auch die Skelettbildungen eine Halbierung erfahren, oder der 

 Zustand wird unter Umständen von sehr kurzer Dauer sein, indem der aus dem mütterlichen 

 Gehäuse nackt hervortretende Sprößling derartig hoch entwickelt ist, daß er, sobald er frei 

 geworden ist, auch schon mit der Ausbildung eigener Skeletteile beginnt. Diese werden, wie 

 ich nachgewiesen habe, zunächst als häutige Gebilde angelegt, die dann weiterhin durch Ein- 

 lagerung von Kieselsäure die spätere Festigkeit erhalten. 



Wo dagegen die Entwicklung ihren Ausgang von Gameten nimmt, können wir darauf 

 rechnen, daß das heranwachsende Tier eine mehr oder minder lange Zeit aller Skelettbildungen 

 entbehrt. Diese Periode wird namentlich in solchen Fällen, wo es sich um besonders große 

 Formen handelt, nicht ganz kurz sein können, da das Individuum erst einmal die für die be- 

 treffende Art charakteristische Größe wenigstens annähernd erreicht haben muß. 



Es kommt weiter aber auch noch der sehr leicht denkbare Fall hinzu, den Haeckel 

 schon hervorhebt, daß ein Tier sein Skelett durch irgend einen besonderen -Umstand verliert 

 und infolgedessen für eine Zeitlang skelettlos wird. 



Diesen Erwägungen gegenüber, die die Möglichkeit bestehen lassen, daß wir in den 

 Phaeodiniden überhaupt gar keine selbständigen Arten vor uns haben, ist jedoch darauf hin- 

 zuweisen, daß auch Fortpflanzungsstadien bei diesen Formen zur Beobachtung kamen. Das 

 zeigt, daß wir jedenfalls nicht allgemein sämtliche als Phaeodiniden bezeichneten Formen 

 als Jugendzustände anderer Arten ansehen können. 



Beobachtungen über Fortpflanzungs er seh e in u nge n. Die Tatsache, daß 

 wiederholt bei Phaeodiniden Fortpflanzungszustände angetroffen werden, läßt erkennen, daß diese 

 Formen, wenn auch vielleicht nicht ohne Ausnahme, so doch sicher wenigstens zum Teil als 

 besondere skelettlose Arten betrachtet werden müssen. So sah ich von der im folgenden 

 beschriebenen neuen Art PkaeocoUa pygmaea ein in Teilung begriffenes Individuum (Taf. XXII, 

 Fig. 2). Das einzige Stück, das mir von meiner Phaeocolla floridiana zu Gesicht kam, befand 

 sich ebenfalls in Vorbereitung zur Teilung (Taf. XXIII, Fig. 3). Es liegt dabei einer jener 

 selteneren Fälle vor, daß aus dem Mutterkern durch einen einzelnen Teilungsschritt drei 

 Tochterkerne entstanden waren. 



Über den Modus der Kernteilung ließ sich bei Phaeocolla pygmaea Sicheres nicht 

 ermitteln. Die Tochterkerne waren bereits weit auseinandergerückt und hatten sich vollkommen 

 abgerundet. Die Zentralkapsel war dementsprechend stark in die Länge gestreckt und in dem 

 zwischen den Kernen gelegenen Teil etwas eingeschnürt. Bei Phaeocolla floridiana hatte sich 

 die Kernteilung offenbar auf direktem Wege vollzogen. Das Bild, das die Zentralkapsel bot, 



Borgert, Die Tripyleen Radiolarien. L. li. 7. 



