284 A. Borgert, Die Tripyleen Radiolarien. 



Phaeodinide zeigt außerdem an der einen Seite eine Einbuchtung, wodurch der abgeflachte, 

 ausgesprochen zweilappige Organismus entfernt die Form eines Veilchenblattes erhält (Ha eck er 

 1908, p. 7). Der Durchmesser des Körpers soll bis zu 3 mm (Haeckel) betragen können. 



Nach dem Bau der Zentral kapsei unterscheidet Haeckel die schon genannten 

 beiden Gattungen Phaeocolla und Phaeodina. Für das erstere Genus ist das Fehlen von Neben- 

 öffnungen charakteristisch. Die hierher gerechneten Formen besitzen also nur eine Astropyle, 

 die den oralen Pol der Zentralkapsel bezeichnet. Die zu dem Genus Phaeodina gestellten Arten 

 weisen dagegen drei Öffnungen auf, außer der Hauptöffnung auch noch zwei Parapylen an der 

 aboralen Kapselhälfte; sie sind also echte Tripyleen. 



Was die von mir beobachteten Phaeodiniden betrifft, so konnte ich bei meiner Phaeocolla 

 pygmaea weder eine Astropyle noch auch Parapylen nachweisen, es ist hierbei aber die geringe 

 Größe der Form, sowie der Umstand in Betracht zu ziehen, daß alle Tiere in Kanadabalsam 

 eingeschlossen waren und sich Schnittserien nicht anfertigen ließen. Ebensowenig vermag ich 

 über die Kapselöffnungen von Phaeocolla floridiana, von der ich ein einziges Exemplar in einem 

 meiner Präparate vorfand, näheres auszusagen. Bei Phaeocolla ambigua war eine Hauptöffnung 

 gut zu erkennen, Parapylen habe ich jedoch nicht gesehen. Auch für seine Phaeocolla valdiviae 

 konnte V. Haecker mit Sicherheit nur das Vorhandensein einer Astropyle feststellen. 



Hinsichtlich der Kernstruktur liegen, soweit ich nach meinen Präparaten urteilen 

 kann, keine besonderen Verhältnisse vor. V. Haecker gibt für Phaeocolla valdiviae an, daß er 

 bei dieser Form eine dichtschollige Beschaffenheit der Kerne gefunden habe, die ihn an die 

 Struktur des ruhenden Kernes gewisser Aulacanthiden erinnert. 



Das Phaeodium zeigt im allgemeinen die gewohnte Beschaffenheit. Bei Phaeocolla 

 pygmaea fand ich es oft auffallend gleichmäßig um die ganze Zentralkapsel herum verteilt, 

 während es sonst für gewöhnlich eine ausgesprochen einseitige Lage aufweist. Bei der genannten 

 Form sah ich außerdem fast immer auch im Innern der Zentralkapsel Mengen von Phaeodellen, 

 die in dichter Masse den nicht vom Kern in Anspruch genommenen Raum erfüllten 1 ). 



Als kieselige Einlagerungen trifft man im Extiacapsularium kleine Kadiolarien- 

 skelette, einzelne Gehäuse von Diatomeen oder Silicoflagellaten, sowie Stäbchen und Ptöhrchen, die 

 oft von anderen Tripyleenformen herzustammen scheinen. Vollkommen aller Kieseleinlagerungen 

 entbehrende Stücke, wie Haeckel sie beschreibt, habe ich nie beobachtet, stets fand ich bei 

 den von mir hierher gerechneten Formen eine Anzahl, wenn auch oft wenige und recht kleine 

 kieselige Fremdkörper im Extracapsularium vor. 



Wenngleich Haeckel auf Grund der Tatsache, daß er eine Phaeodina lebend bei 

 Portoflno gesehen hat und ihm aus den Sammlungen des »Challenger« eine Anzahl großer, gut 

 erhaltener skelettloser Tripyleen vorlagen, nicht daran zweifelt, daß es sich hier um besondere, 

 des Skeletts entbehrende Arten handelt, so weist er auch auf die Möglichkeit hin, daß man es 

 mit jugendlichen Individuen anderer skelettführender Arten zu tun haben könnte, bei denen 



*) Über die Bildung der Phaeodellen im Innern der Zentralkapsel berichtete ich schon früher (1900, p. 264, 

 1909, p. 243). 



