388 A. Borgert, Die Tripyleen Radiolarien. 



ich in den übrigen Beziehungen eine ausgesprochene Verschiedenheit der Individuen auch 

 meinerseits konstatieren. Ich habe derartiges ja auch schon in meinem Vorbericht über die 

 Tripyleen aus den Schließnetzfängen der Plankton-Expedition (1903) erwähnt. Die erheblichen 

 Differenzen in dem Größenverhältnis der Oberflächenskulpturen treten beispielsweise in den 

 Figuren 3, 4, 5 und 6 meiner Tafel XXIX zutage, die Schalenbruchstücke von vier in der 

 angedeuteten Richtung verschieden ausgebildeten Exemplaren bei gleicher Vergrößerung zur 

 Darstellung bringen. Da überall Übergänge bestanden, war es mir nicht möglich, einzelne 

 Formen innerhalb der Art abzugrenzen. 



Faunistik. 



Horizontale Verbreitung. 



Unsere Kenntnis von der Verbreitung der Porospathiden-Arten, so lückenhaft sie auch 

 immer noch ist, hat sich doch allmählich bis zu dem Punkte erweitert, daß wir heute wenigstens 

 aus allen drei Ozeanen Porospathiden aufführen können. Der »CüALLENGER« wies diese Formen 

 zuerst im Pacifik nach, dann folgte die Fahrt des »National« und die schwedische Expedition 

 nach Spitzbergen im Jahre 1898, die das Vorkommen einer Art der in Rede stehenden Familie 

 für verschiedene Teile des Atlantischen Ozeans feststellten, und schließlich ergaben die Forschungen 

 der »ValüIVIA«, daß auch der Indik und die antarktischen Regionen zu dem Verbreitungsgebiet 

 dieser Formen gehören. 



Es wurde erbeutet im 



Atlantik. 



I'orospathis liolostoma Cleve. 



Pacifik. 

 Porospatltis tabulata Haeckel. Porospathis mammülata Haeckel. 



Indik. 



Porospathis holostoma Cleve. 



Arktik. 



Porospathis holostoma Cleve. 



Antarktik. 



Porospathis holostoma Cleve. 



Wir ersehen aus dieser Zusammenstellung, daß im Pacifischen Ozean zwei Arten gefischt 

 wurden, während in den übrigen Meeren nur eine, und zwar überall die gleiche Spezies zur 

 Beobachtung gelangte. Im Mittelmeer sind Porospathiden bisher überhaupt nicht nachgewiesen 

 worden. 



