Skelett EntwickluiiLis- liml Lösungszustände desselben. 



1. Dorataspis prototypus, Taf. 11.1, Fig. 2. 



2. Dorataspis loricata, Taf. XV, Fig. 8 u. 9. 



3. Dorataspis gladiata = Zygacaniha gladiata, H., Taf. II, Fig. 2. 



4. Thoracaspis elegans = Zygacantha elegans, Pop., Taf. XV, Fig. 7. 



5. Lynehnaspis Giltschii, Taf. XV, Fig. 11. 



Auch zu zwei Phractopeltidae wurde die ganze Entwicklungsfolge gefunden, die von 

 Haeokel als eine ganze Reihe Arten in verschiedenen Genera beschrieben worden waren. 



Aufmerksam gemacht sei ferner noch auf die Entwicklungsstadien von Diploconus fasces, 

 Taf. XIV, Fig. 3 — 14, wo zunächst nur die kleine Gitterschale völlig ausgebildet wird und 

 später erst die konischen Ansätze der Mäntel entstehen. 



Zur Identifikation der Entwicklungsstadien mit ausgebildeten Acanthophrakten möchte 

 ich noch einiges anführen. Als bestes Merkmal erweist sich dabei, daß 1. der Durchmesser 

 der Schale bei vielen Individuen derselben Spezies annähernd konstant ist und 2. die Primär- 

 apophvsen in demselben Abstand angelegt werden, der nachher dem Radius der Gitterkugel ent- 

 spricht. Solche Maßübereinstimmungen sind meistens ein gutes Zeichen dafür, daß zwei der- 

 artige Formen zusammen gehören. 



Auf einige kleine Skeletteigentümlichkeiten sei noch hingewiesen. 



Die Poren und die Ausbildung der dazwischen liegenden Gitteräste ist durchaus nicht 

 so konstant in Gestalt und Breite, wie H a e c k e 1 annimmt. Er basiert darauf eine große 

 Zahl von Artdiagnosen. Vor allem häufig sind Porenverschmelzungen, so daß die Aspinalporen 

 zweier benachbarter Stacheln mit einer oder mit mehreren dazwischenliegenden Suturalporen 

 zu einer großen Pore zusammenfließen (Taf. VIII, Fig. 2, 5, 6). 



Alle Beistacheln, welche ich beobachtete, waren stets komprimiert und auf der Gitter- 

 schale so orientiert, daß sie mit ihrer Längsachse dem Stachel, auf dessen Gitterplatte sie 

 stehen, parallel laufen (letzteres von Ha e ekel auch schon beobachtet). Ihre breiten Seiten- 

 flächen laufen denen der meist komprimierten Stacheln parallel. Sieht man also einen Stachel 

 auf die breite Fläche, so sieht man auch die Beistacheln in der Breitansicht, besonders deutlich 

 bei gegabelten oder baumförmig verästelten Beistacheln, wo man beide Gabeläste sieht (Taf. V, 

 Fig. 7) ; blickt man auf die Kante eines Stachels, so erscheinen die Beistacheln in Kanten- 

 ansicht (bei gabelförmigen Beistacheln verdeckt dann ein Gabelast den anderen). 



Die Stachelausbildung außerhalb und innerhalb der Gitterschale kann dieselbe sein 

 in bezug auf Gestalt des Querschnitts und Dicke der Stachelteile oder wesentlich verschieden, 

 indem der innere Teil nadeldünn bleibt (Taf. VIII, Fig. 8) und an der Gitterschale mit einem 

 kleinen Tragpolster endigt, während der äußere Teil der Stacheln die für die Art typische 

 Ausbildung zeigt, meist dick und breit, zusammengedrückt (Taf. VIII, Fig. 5). 



Eine eigenartige Skelettausbildung findet sich bei einigen Diploconidae. Die beiden in 

 Wiclitung der Längsachse auf die kleine in der Mitte liegende Gitterkugel aufgesetzten »Mäntel« 

 oder kegelförmigen Skelettstücke zeigten oft mehr oder weniger eine Dreiteilung (Taf. XV, 

 Fig. 4, 5), so daß es den Anschein hat, als wüchsen sie in drei zeitlich durch einen Intervall 

 getrennten Perioden. Oft kann man auch deutlich an den Stellen, wo ein »neuer« Absatz 



Popofsky, Acanthophracta. L. f. ß. 



