Gelbe Zellen, Parasit,, Skelett, Kntwieklungs- und Lösnngszustände desselben. 



der bei der Analyse auch Acanthophrakten verwandte, soll die Skelettmasse aus Calcium- 

 aluminiumsilikat (oder dem Hydrat) mit Spuren von Eisen bestehen. 



Die eigenartige Skelettsubstanz, die in allen basischen oder sauren Flüssigkeiten, in Salz- 

 lösungen, sogar in destilliertem Wasser löslich ist, bringt es mit sich, daß die Skelette nach 

 dem Absterben des Tieres, nach dem Fang, durch Konservierungsflüssigkeit oder Seewasser 

 Veränderungen unterworfen sind, die zugleich auch bedeutende Gestaltveränderungen bedeuten. 

 Als solche durch Lösung hervorgerufene Skelettabänderungen beobachtete ich: Lösung der Bei- 

 stacheln, ganz oder nur bis auf die untersten Stümpfe; Lösung der die grubenförmigen Ver- 

 tiefungen umgebenden kantigen Erhebungen bis auf die Teile, welche die Poren umgeben 

 (Ha eck eis Dorataspis typica), oder ganz, so daß die Schale bucklig erscheint; Lösung der 

 Stacheln außerhalb der Gitterschale teilweise oder ganz (Hexonaspis, Hexacolpus, Diplocolpits, 

 Cenocapsa? Porocapsa? Sphaerocapsaf), Lösung von Teilen der Gitterplatten, so daß noch an- 

 scheinend mehr Poren (Ooronalporen) entstehen als wirklich beim intakten Organismus vorhanden 

 waren. Im allgemeinen erfolgt die Lösung des Skeletts so, daß die zuletzt angelegten Teile 

 desselben, namentlich scharfe Kanten (Taf. XV, Fig. 10) und dünne Stacheln (Beistacheln) 

 zuerst gelöst werden, also in umgekehrter Reihenfolge der Entwicklung des Skelettes. Daher 

 auch alle solche Skelette, wie sie durch Lösung von Skelettsubstanz entstehen können, um- 

 gekehrt Entwicklungsstufen desselben darstellen. Man unterscheidet die ersteren von den 

 letzteren meistens dadurch, daß bei jenen die Begrenzung der einzelnen Skelettteile eine rauhe, 

 körnige, unregelmäßige ist, bei diesen dagegen eine glatte. 



Die Lösung der Gitterplatten erfolgt vom Rande derselben aus und zwar treten bei 

 dickschaligen Acanthophrakten (wie schon Haeckel beobachtete 62) zerschlissene Ränder auf 

 (Taf. XV, Fig. 10, 12). Die Skelettsubstanz der Schale erscheint wie aus kleinen Nädelchen 

 bestellend, die in Richtung des Stachels radial gerichtet sind. Bei Doratasjndinae tritt bei 

 weiterer Lösung deutlich die Entstehung der Platte aus zwei Primärapophysen hervor. In der 

 Mitte der Platte tritt in der Richtung, welche durch die beiden Primärporen (Aspinalporen) 

 verläuft, eine dunkle unregelmäßige Linie auf, die allmählich zu einem unregelmäßig begrenzten 

 Spalt wird (Taf. XV, Fig. 10). 



An einem Hauptstachel einer Hexalaspidae, deren Skelett teilweise gelöst war, beobachtete 

 ich eine regelmäßige Schichtung der Skelettsubstanz (Taf. XIII, Fig. 5), ähnlich wie ich sie 

 für die Acanthometren beschrieben habe (04b), sodaß also auch den Acanthophrakten wahr- 

 scheinlich ein Skelettwaclistum durch schichtenweise Anlagerung zuzuschreiben sein wird (nicht 

 Intussuszeption), wofür noch folgendes spricht. 



Ich fand wenige Male die Stacheln der Spezies Tessaraspis <Hodon so ausgebildet, wie sie 

 von Haeckel (62) abgebildet wurden, nämlich außerhalb der Gitterschale statt der Stacheln 

 zwei längere oder kürzere parallele Zähne. Da hier keine aufgelösten Stacheln vorlagen, was 

 sich aus der ebenen, glatten Begrenzung und der gleichartigen Ausbildung sämtlicher Zähnchen 

 ei'gab, so konnte nur ein Entwicklungsstadium vorliegen. Dies bestätigte sich in der Tat, da 

 die meisten Individuen von denselben Dimensionen und demselben Schalenbau völlig ausgebildete, 

 nicht zweizähnige Stacheln tragen. Bei einer Lithoptera sah ich einmal etwas Ahnliches (Pop. 06, 



Pupofsky, Acantkopkracta. L. f. ß. 



