Ordnung Raniososphaera, Fam. Dorataspidae. $7 



Genus 14. Lychnaspis (H.). 



Genus Lychnaspis H. 81, p. 468. 

 H. 87, p. 839. 

 » Echinaspis H. 81, p. 467. 

 » » H. 87, p. 832. 



» Zonaspis H. 87, p. 833. 

 » Dodeca&pis H. 87, p. 834. 



Definition. Dorataspidae mit einfacher, runder, glatter Schale, aus den verzweigten 

 Primärapophysen oder echten Gitterplatten bestehend. Stets vier Aspinalporen an jedem Stachel, 

 keine Coronalporen. Beistacheln. 



Da man häufig bei echten Lychnaspis mit vollständigen Gitterplatten Poren Verschmelzungen 

 findet, derart, daß bei einem Teil der Stacheln keine echten Gitterplatten gebildet, also keine 

 Aspinalporen von den Suturalporen abgetrennt werden, so kann ich die Haeckel sehen Genera 

 Zonaspis und Dodecaspis nicht aufrecht erkalten. Man wäre sonst gezwungen, ein und dieselbe 

 Form das eine Mal, wenn sie, was meist der Fall, normal ausgebildet ist, zu Lychnaspis, in 

 anderen Fällen, wo Porenverschmelzungen stattgefunden haben, zu Zonaspis (wenn mehr Stacheln 

 ohne echte Gitterplatten) oder Dodecaspis (wenn weniger Stacheln ohne echte Gitterplatten) 

 stellen. Solche Fälle, in denen einmal nur vier echte Gitterplatten entwickelt waren, in anderen 

 zwölf, habe ich nicht feststellen können, mir schien die Zusammensetzung der Schale aus echten 

 oder nicht echten Gitterplatten rein zufällig, nicht in bestimmten Zahlen ausdrückbar zu sein. 

 Aus denselben Gründen, die oben bei der Zusammenfassung von Stauraspis und Tessaraspis 

 erwähnt wurden (auf die ich, um nicht unnütz wiederholen zu müssen, hier nur verweise), fasse 

 ich Echinaspis und Lychnaspis zusammen, indem ich der Vermutung Raum gebe, daß die 

 Haecke Ischen Echinaspis-Fovmexi wohl nur abnorm entwickelte Lychnaspis sind, die jedenfalls 

 auch von ihm schon im letztgenannten Genus beschrieben wurden. Den Übergang von Echinaspis 

 zu Lychnaspis würde Dodecaspis und Zonaspis bilden. Zonaspis- und Dodecaspis-Formen habe ich 

 bei einer Reihe von Lychnaspis- Arten angetroffen, dagegen nicht Echinasjns-artige Bildungen. 

 Haeckel selbst erwähnt bei seinem Genus Dodecaspis, daß er häufiger Unregelmäßigkeiten im 

 Schalenbau und Abweichungen von der von ihm für Dodecaspis als typisch angenommenen 

 Bauart (12 echte Gitterplatten, 8 nicht echte) fand. 



Die Ha eck eischen Echinaspis, Zonaspis bieten jedoch eine Reihe von Eigentümlichkeiten, 

 die es nicht zulassen, sie ohne weiteres mit schon beschriebenen Lychnaspis-tormen zu identifizieren. 

 Ich möchte hier nur darauf aufmerksam machen, daß Lychnaspis undulatam, L. haliommidium, 

 Echinaspis dichostoina, Zonaspis aequatorialis, Z. trizonia auffällig in den Größenverhältnissen über- 

 einstimmen (die Gestalt und Länge der Beistacheln ist annähernd dieselbe), dagegen unterscheiden 

 sie sich etwas in der Dicke der Gitterbalken und der Länge und Gestalt der äußeren Stachel- 

 teile. Ob diese Merkmale im Verein mit der variablen Ausbildung der Schale hinreichen, 

 um die Formen als Arten zu trennen, lasse ich dahin gestellt sein. Wie diese, so stimmen auch 

 Lychnaspis roltenburgü und Zonaspis fragilis vollständig überein, nur sind die Stacheln bei der 

 ersteren außen konisch und dick, bei der letzteren dünn, lang zylindrisch. Die Ha eck eischen 



Popofsky, Acauthophracta. L. f. ß. 



