82 Popofsky, Acanthophracta. 



Tessaraspis diodon würde nachHaeckel ein grünliches Pigment im Weichkörper haben. 

 Möglicherweise mögen einige der hier nach dem Skelett unbedingt als eine Art anzunehmenden 

 Formen, sich noch dem Weichkörper nach unterscheiden lassen, z. B. anderes Pigment haben. 

 Oft trifft man, wie überhaupt bei den Tessaraspidinae, Porenverschmelzungen an, die soweit 

 gehen können, daß man kaum imstande ist, den Schalentypus herauszulesen und das Individuum 

 zu identifizieren. 



Die Gitterschale ist oft erst kaum erkennbar in dünnen feinen Fäden angelegt (Taf. VII, 

 Fig. 2) und wird allmählich dicker, denn zwischen solchen Stadien und den ausgebildeten lassen 

 sich alle wünschenswerten Zwischenstufen feststellen, desgleichen sind dann die Stacheln noch 

 sehr schlank und dünn, die Porenanordnung ist aber schon gut erkennbar. 



Die für Tessaraspis diodon von Ha e ekel angegebene Zweizähnigkeit ist jedenfalls nicht 

 als der normale Bau der Stacheln anzusehen, es handelt sich da, wie vorn näher ausgeführt 

 wurde, entweder um Entwicklungsstadien oder um teilweise gelöste Skelette. 



3. Tessaraspis micropora H. 



Taf. VIT, Fig. 7, 8, 9. 

 Tessaraspis micropora H. 87, p. 837. 



Schale aus 20 Gitterplatten. In jeder Platte vier Aspinalporen, eiförmig mit der Spitze 

 nach dem Stachel zugekehrt oder rund kreisförmig, meist kleiner wie die 8 — 10 oder mehr 

 (meist 9) Suturalporen, welche unregelmäßig rund oder polygonal. Die Nähte erhalten oder ge- 

 schwunden, oft mit Condylen und aufgeworfen. Gitteräste proximal-distal sehr platt und dünn, 

 blechartig. Stacheln wenig komprimiert, dünn und lang, so lang oder länger als der Schalen- 

 durchmesser, innen oft dünn nadeiförmig, außen dann dicker, aber auch von der Schale aus 

 nach beiden Enden zu gleichmäßig abnehmend. 



Maße. Schalendurchmesser für paeifische Individuen bis 0,08, atlantische 0,06 (Sargassosee 

 sogar nur 0,04). Aspinalporen 0,003 — 0,009, Suturalporen 0,005 — 0,015, Gitterbalken 0,002 

 bis 0,004 breit. 



Vorkommen. Atl. N.-Äq. PL 116, J.-N. 150. Guin.-Str. PI. 68. J.-N. 253. S.-Äq. 

 PI. 101. Seh. 1, 2. — Ind. Wintermonsuntrift Br. 7 (Somaliküste), Seh. 29 (Sumatra) Mozam- 

 bique-Str. Br. 45. — Pac. (Westl.-Trop.-) St. 225 Chall., Oberfläche. Bismarck-Archipel (Ralum) 

 D. 6, 22. 



Auffällig ist hier wieder der Größenunterschied zwischen den Individuen der verschiedenen 

 Meere. Im Gebiete der Sargasso-See fand sich die kleinste Form, die man vielleicht als Miniatur- 

 varietät var. sargassiana bezeichnen könnte (leider fand ich nur zwei Exemplare davon, sodaß 

 ich nicht zu sagen vermag, ob dieselbe stets nur in dieser geringen Größe in dem Sargasso- 

 gebiet angetroffen wird). In anderen Gebieten des atlantischen Ozeans fanden sich mittelgroße 

 Exemplare (0,06) und im Pacifik wurden wieder von Haeckel und mir die größten 

 gefunden (0,08). 



