14-2 Popofsky, Acantliophracta. 



Zahlen hier ungenau sein werden, weil sicher nicht alle Acanthophrakten bei der Zählung als 

 solche erkannt wurden, ein Teil derselben unter Spuniellarien gerechnet wurde, ein anderer, 

 die Entwicklungsstadien, unter die Acanthometren. Ich gebe die Zahlen daher nur mit 

 große Reserve wieder, gleichzeitig zusammen mit den Angaben über die näheren Einzel- 

 heiten des botreffenden Planktonfanges (Tabelle p. 143), daß ich sie nicht ganz unberück- 

 sichtigt lasse, hat seinen Grund darin, daß hier zum ersten Male der Versuch gemacht wurde, 

 die relativen Mengenverhältnisse einzelner Organismengruppen zahlenmäßig festzustellen und 

 etwas ungenaue Zahlen besser als gar keine sind, vor allem aber dadurch das Mengenverhältnis 

 zu anderen Organismengruppen noch deutlich genug erhellt. 



Die quantitativen Planktonfänge wurden mit wenigen Ausnahmen von 200 — m gezogen, 

 sind also untereinander direkt vergleichbar, da fast stets dieselbe Wassersäule durchfischt wurde. 



Die Zahlen im allgemeinen zeigen zunächst, daß den Acanthophrakten bei weitem nicht 

 dieselbe Bedeutung im Haushalte des Meeres zukommt wie den oft in ungeheuren Mengen auf- 

 tretenden Acanthometren. Es sind durchgängig im Verhältnis zur Spezieszahl aller bekannten 

 Acanthophrakten wenig Individuen vorhanden. Mit größeren Individuenzahlen wurden von mir 



im Atlantik folgende Spezies festgestellt : 



1. Dorataspis gladiata, 



2. Diporaspis planctonica, 



3. Thoracaspis elegans, 



4. » elegans vor. callosa, 



5. Hystrichaspis furcata, 



6. » dlvaricata, 



7. Tessaraspis micmpora, 



8. gillsclni, 



9 . » undulata, 



10. Dorypelta lilhoptera. 



11. Diploconus fasces. 



Um irgend einen Anhalt zu haben, bezeichne ich die Acanthophraktenspezies in einem 

 dieser quantitativen Fänge als häufig, deren Individuenzahl in demselben zwanzig übersteigt. 

 Die Angaben darüber sind den von mir angestellten Zählungen der einzelnen Acanthophrakten- 

 arten in den Schleimpräparaten der Planktonfänge entnommen. 



a) Das Kühlwassergebiet. 



Wie schon in dem über die qualitative Verbreitung handelnden Teil dieser Arbeit betont 

 wurde, traf die Plankton-Expedition im Kühlwassergebiet nur wenig Acanthophrakten an. Die 

 Fänge aus Golfstrom (erste Durchkreuzung) Irminger-See, Ostgrönland -Westgrönland, Labrador- 

 strom, zeigten keine Individuen von unserer Organismengruppe. Nur bei der zweiten Durch- 

 kreuzung des Golfstromes vermerkt das Zählungsprotokoll in PI. 122 neunzehn Acanthophrakten. 

 Ich füge ergänzend hinzu, daß auch im Schleimpräparat zu PI. 121 sich 6 Acanthophrakten 

 fanden. Also nur eine geringe Zahl der Individuen und der Spezies findet sich im Kühlwasser* 

 biet, ein Umstand mehr, der dafür spricht, daß alle Acanthophrakten, die hier gefangen 

 werden, Gäste südlicher Herkunft sind, 



