148 Popofsky, Acanthophracta. 



bis m gezogen) die eine Art enthält, der andere (vielleicht von 1000 — m) nicht, der Schluß, 

 daß die Acanthophrakte aus einer Tiefe von 2000 — 1000 m stammte, ist hier nicht zulässig. 



Um eine eventuelle vertikale Verbreitung unserer Organismen festzustellen, standen mir 

 als Material die 29 wohlgelungenen Schließnetzfänge der Plankton-Expedition zur Verfügung, 

 bei denen das Netz Wassersäulen der verschiedensten Tiefen durchfischte. Die Fänge erstrecken 

 sich über die ganze Reiseroute der Expedition. Die zeitraubende Durchsicht dieser sämtlichen 

 Schließnetzfänge ergab ein negatives Resultat, keine Acanthophraktide wurde in ihnen angetroffen. 



Eine einzige Ausnahme habe ich anzuführen. In einem Fang des Sargasso-See : J.-N. 96, 

 Schließnetz 650 — 850 m, fand sich ein Individuum einer Dorataspidae, deren Art- oder Gattungs- 

 Identität nicht festzustellen war, da von der Gitterschale nichts weiter übriggeblieben war, als 

 die Andeutung der beiden Primärapophysen an jedem Stachel. Die weitgehende Zerstörung 

 des Skelettes läßt darauf schließen, daß das Tier in den oberen Wasserschichten flottiert und 

 nach dem Absterben beim allmählichen Sinken zerstört wurde, also nicht lebend in jener Tiefe 

 vom Netz gefischt wurde. 



Da die Acanthophrakten nicht nur in einem, sondern in einer ganzen Serie von Schließ- 

 netzfängen aus der Tiefe fehlten, da sie ferner wenigstens im Warmwassergebiet an der betreffenden 

 Station in Fängen aus den oberen Wasserschichten fast stets in größerer oder geringerer Menge 

 vertreten waren, so stehe ich nicht an, auch die Acanthophrakten für Organismen 

 zu erklären, die ihre Haupt Verbreitung in den oberen Wasser schichten 

 (0 — 400 m) haben, hiervon machen auch die von Hae ekel besonders genannten Hexalaspidae 

 und Diploconidae keine Ausnahme. 



Was für das Gebiet gilt, welches von der Plankton-Expedition im atlantischen Ozean 

 durchforscht wurde, ist, glaube ich ohne Bedenken, auch auf den indischen und paeifischen Ozean 

 zu übertragen. Schließnetzfänge aus den beiden letztgenannten sind nicht untersucht worden. 



Indischer und paeifi scher Ozean. 



Anhangsweise gebe ich hier die Analyse einer Anzahl Fänge aus dem indischen und 

 paeifischen Ozean wieder. Das Material entstammt den Planktonfängen der Herren Dr. Schott 

 und Kapitän Bruhn (indischer Ozean), ferner der Sammlung von Fängen des Herrn Prof. Dr. 

 Dalil (paeifischer Ozean, Bismarck- Archipel) und wurde mir in bereitwilligster Weise von 

 Herrn Prof. Dr. Brandt (Kiel) übergeben. Herr stud. Mielck (Kiel) hatte die Freund- 

 lichkeit mir eine. Reihe von Präparaten zur Verfügung zu stellen, die zahlreiche Acanthophrakten 

 enthielten, welche er aus den Fängen des Herrn Prof. Dr. Dahl ausgesucht hatte, ich sage 

 ihm meinen verbindlichsten Dank dafür. 



Indischer Ozean. Die hier wiedergegebenen Untersuchungen machen keinen Anspruch 

 auf Vollständigkeit, sie sind zum Teil angestellt, um zu zeigen, daß einer großen Anzahl Arten 

 eine Verbreitung über alle warmen Teile der großen Ozeane besitzt, und nicht nur, wie es nach 



