TURBELLARIEN 27 



fi.ii" die Unterfamilie Euprocerodiiiœ gegebenen Diagnose, die von Hallez (10, p. 22) dahin 

 abgeândert wurde : « Procérodides à canaux déférents ne se réunissant pas hors du pénis en un 

 canal commun ; à pénis non armé ; à oviductes s'ouvrant dans le canal utérin en un point plus 

 ou moins rapproché de l'utérus, soit séparément, soit après s'être réunis en un conduit impair ; 

 à ramifications intestinales non anastomosées. » 



Durch die getrennte Einmundung der Oviducte in den Uterusgang, durch den Besitz einer 

 sehr ansehnlichen, mit einer dicken, drtisigen Wandung versehenen Samenblase, welche den 

 Penisbulbus bildet,und durch den zugespitzten Pénis entfernt sich Pr.marginata von den ubrigen 

 Arten sehr bedeutend und es ist weder bei der ersten (Ulvac-), noch bei der zweiten (Ohlini-) 

 Gruppe ein Anschluss zu finden. 



Hallez selbst hat die Aufstellung eines besonderen Genus fiir die in Rede stehende 

 Triclade erwogen : « Il n'en faudrait pas davantage pour justifier la création d'un genre nouveau. 

 Mais je suis depuis longtemps convaincu qu'il n'y a aucun intérêt à multiplier les coupes généri- 

 ques, ni les subdivisions des familles, surtout quand ces subdivisions ne doivent comprendre 

 qu'un ou deux genres. » 



Ich kann mich im vorliegenden Falle der im zweiten Satze ausgesprochenen Anschauung 

 von Hallez nicht anschliessen, da die Unterschiede in den Begattungsapparaten von Pr. marginata 

 und den ubrigen Arten zu bedeutende sind, um eine generische Vereinigung zuzulassen; mit 

 demselben Rechte, mit welchem Hallez dièse Triclade den Procerodinen zuweist, kônnte sie 

 in die Subfamilie der Cercyrinae eingereiht werden. Wiirden in jenen Abschnitt des Uterus- 

 ganges, welcher zwischen dem Atrium génitale und der Einmtindungsstelle der Oviducte gelegen 

 ist, Schalendrusen einmtinden, was nach der Schilderung von Hallez nicht der Fall zu sein 

 scheint, so lâge ganz dasselbe Verhalten vor, welches Sabussowia und Cercyra darbieten ; man 

 vergleiche in Bezug hierauf 4, Taf. XVI, Fig. 7, und Taf. XVIII. Fig. 1. Der Pénis entbehrt 

 allerdings eines Stilettes, er ist jedoch zugespitzt (pointu, mucroné), gleich dem von Sabussowia; 

 der Hauptunterschied gegenuber den Cercyrinae liegt in der getrennten Einmundung der Vasa 

 deferentia in die Samenblase, es kommt nicht zur Bildung eines gemeinsamen Ductus deferens. 



Tatsachlich liegt eine Form vor, welche in Bezug auf den Copulationsapparat die Mitte 

 zwischen den Procerodinen und Cercyrinen hait und es erscheint mir daher notwendig, fur 

 dieselbe ein neues Genus zu creieren, das ich Stummcria nennen will, und ebenso ist die Aufstel- 

 lung einer Subfamilie nôtig. 



Fam. Procerodidae 



1. — Unterfam. Euprocerodinae (4, p. 348). 



1. — Genus Procerodes. 



2. — Unterfam. Stummerinae nov. subfam. 



Die Vasa deferentia miinden getrennt in die Samenblase resp. den Pénis ; Pénis 

 zugespitzt. Die Oviducte vereinigen sich nicht zu einem unpaaren Gange, sondern offnen sich 

 getrennt von einander in den Uterusgang. Darmdivertikel nicht anastomosierend. 



