64 Fungi, Bacteria und Pathologie. 



a des resultats opposes a ceiix de Harper. 11 ne subsisterait donc 

 auciui argument valable contre sa propre theorie. Celle-ci se resume 

 en peu de mots: Dans tous les cas, Foeuf resulte de l'union de deux 

 energides^ de deux gametes, renfermes sous la meme membrane, et il 

 germe en un asque ou en une baside. 



Ces energides renfermees sous la meme membrane ont une origine 

 essentiellement difterente des gametes sexuellement differencies et meme 

 des isogametes provenant d'individus ou de ceilules distincts. Mais 

 l'origine des noyaux copulateurs et le procede qui les met en presence 

 n'a aucune importance. La fin justifie tous les moyens. La sexuaiite a 

 pour but de permettre le fusionnement de deux noyaux de parente plus 

 ou moins eloignee. Ce but est atteint dans le gametophore unique par 

 divislon du noyau, puis par de nouveiles divisions des noyaux-filles se 

 repetant jusqu'ä ce que les descendants du noyau d'oü deVive toute la 

 lignee arrivent au degre de parente oü le maiiage n'est plus prohibe. 

 Ailleurs, comme chez V Aspergillus, la formation d'un articie binuclee se 

 fait par segmentation d'un articie ä nombreuses energides. 



Nous voyons ä quelles proportions Dangeard reduit la notion de 

 sexuaiite et de fecondation. Ce n'est, d'apres lui^ que par suite d'une 

 fausse analogie avec les phenomenes observes en dehors des Cham- 

 pignons^ que Ton a pu songer ä reporter le phenomene de fecondation 

 ä Finstant oü, dans le developpement, les deux noyaux qui vont con- 

 stituer les deux lignees sexuelles se trouvent pour la premiere fois en 

 presence. Aussi n'insiste-t-il pas sur les theories qui tendraient ä elargir 

 le debat, par exemple sur celle de Maire, qui distingue de la fecon- 

 dation l'endocaryogamie des Champignons sous le nom de mixie et qui 

 fait ressortir Fevolution commune des noyaux dont les descendants se 

 fusionneront, en considerant chaque paire comme un synkarion. 



Nous nous garderons d'emettre aucune critique sur cet expose qui 

 realise d'une facon aussi instructive qu'interessante la promesse que 

 Dangeard nous faisait dans Fintroduction. Paul Vuillemin. 



Eichler, B„ Drugi przyczynek do flory grzyböw 

 okolic Miedryrzeca. [Der zweite Beitrag zur 

 Pilzflora der Umgebungen der Stadt Miedryrzec. 

 (Pamietnik Fizyograficzny [Physiographische Denkschrift]. 

 Bd. XVIil. Warschau 1904. p. 1—31.) [Polnisch.] 



Zu den früher veröffentlichen Listen der Pilze giebt der Verf. noch 

 ein Verzeichniss der 303 Arten welche er in der Umgebung der Stadt 

 Micdrynec (M j en d sy r s ch e tz) [Gouv. Siedice, Kön. Polen] ge- 

 sammelt hat; 243 Arten sind für diese Gegend ganz neu; für die anderen 

 60 Arten giebt der Verf. neue Fundorte an. In dieser Liste finden wir 

 3 Alyxoinycetes, 2 Proloniycetes, 3 Ustilaglnei, 2 Uredinei, 182 Basidio- 

 mycetes und 111 Ascomycetes. Die Namen" sind mit genauen Standorts- 

 angaben, der Grösse der Sporen und bisweilen mit kritischen Be- 

 merkungen versehen. Ganz neu ist eine Form^ nämlich: Corticium 

 laeve Pers. non (Fr.) forma plicata n. f. B. Hryniewiecki. 



Galzin, Une visite chez Quelet. (Bull. Assoc. vosgienne 

 d'Hist. nat. No. 8. Janv. 1905. p. 124—128.) 



En dehors de ses ouvrages imprimes, Quelet a laisse de nom- 

 breuses aquarelles consacrees principalement aux Agaricinees. Mais il 

 n'a pas fait de collections : en sorte qu'on ne peut pas se reporter ä 

 des echantillons authentiques des nombreux types qu'il a decrits. 11 ne 

 reste dans sa bibliotheque que cinq paquets, mal conserves, comprenant: 

 1** Discomycetes et Sphaeriace'es, 2" Lycoperdine'es, 3" Hydnees, 4" Odontia, 

 5" Porta. Paul Vuillemin. 



