Floristik und Systematik der Phanerogamen. 601 



Verbreitung. 



5. „ G. Alleni Bak. . . Kaukasus; südwestliches 



Kaspi- Gebiet. 



6. „ G. j5'/h'<?s//J. D.Hook. Smyrna. 



7. „ G. Graectis Orph. u. 



Boiss Kleinasien^Aegäische Inseln, 



Osthälfte der Bai kanins e 1. 



8. „ G. Ryzantlnus Bak. ? 



II. G'. latifolius Rupr Kaukasus. 



III. G. Fosteri Bak Amasien. 



IV'. G. Scharlokii Casp Rheinpreussen: Nahetal. 



(Cuitivirt). 

 Die einzelnen Sippen erfahren eine genaue kritische Behandlung 

 mit Angabe der Synonyme^ Abbildungen u. s. w. In formeller Hinsicht 

 ist auszusetzen, dass nicht hier schon bei jeder Form eine kurze An- 

 gabe über die Verbreitung gemacht, sondern wiederholt auf den nächsten 

 Abschnitt verwiesen wird. 



Dieser (III. Verbreitung) ist der interessanteste des ganzen Buches. 

 Auf Grund der Einsicht in ein sehr reiches Herbarmaterial und ein- 

 gehendster Benutzung der Litteratur, sowie vieler Beobachtungen in der 

 Natur und umfassender brieflicher Informationen hat es Verf. verstanden, 

 die Verbreitung der Galan thus-Fonnen in dem weiten Areal zwischen 

 der Bretagne und dem Südostende des Kaspi-Sees, dem Südrande 

 der norddeutschen Tiefebene und dem Libanon unter gleich- 

 massiger Berücksichtigung aller Theile dieses Gebietes in überaus 

 lebendiger Weise zu veranschaulichen. Besondere Anerkennung ver- 

 dienen die kritischen Erwägungen über einheimisches und eingeschlepptes 

 Vorkommen über die Wanderungsmöglichkeiten und die Formations- 

 zugehörigkeit der Gattung und ihrer einzelnen Typen. Als Resultate 

 dieser vergleichenden Untersuchungen seien hervorgehoben: Die eigent- 

 liche Heimath der Gattung Galanthiis ist der sommergrüne Laubwald 

 (inclusive Auwald). In Gebieten, in welchen sie nur auf Wiesen, in 

 Buschwerk u. dergl. vorkommt, erscheint ihr Indigenat immer sehr 

 fraglich. „In ihrer horizontalen Verbreitung hält sie sich streng an die 

 sominergrünen Waldgebiete^ in verticaler Richtung aber steigt sie nur in 

 manchen Gegenden in die alpine Region (S ü d a 1 p e n, Kaukasus), 

 während sie kaum irgendwo (etwa bei Rom?) tief in die immergrüne 

 Mediterranregion und gar nirgends in die pontischen Steppen hinab- 

 steigt." Im Orient failen die Grenzen ihrer Verbreitung mit der des 

 sommergrünen Laubwaldes zusammen. In Europa hat sie diese noch 

 lange nicht erreicht, eine Thatsache, die im Auftreten der Eiszeiten ihre 

 Erklärung findet. Die stärkste (zweite) Eiszeit haben die Gaianthus- 

 Typen, wenn überhaupt sie vorher in AI i tt e 1 e u r o p a vorhanden waren^ 

 in dem eisfreien, mit einer arktisch-alpinen Vegetation bedeckten Ge- 

 biete zwischen dem Nordrande der Alpen- und dem Südrande der 

 Nordlandsgletscher höchst wahrscheinlich nicht überdauert, sondern 

 dürften vielmehr damals nur im Süden, Osten und vielleicht auch Westen 

 des vergletscherten Gebietes existirt haben. Eine Vergrösserung des 

 Areales und ein Eindringen in Mitteleuropa konnte erst zu dem 

 Zeitpunkte erfolgen, als das Zurückweichen des Eises auch den Laub- 

 wäldern gestattete, sich wiederum weiter auszudehnen. Bei diesem Vor- 

 dringen des Laubwaldes konnte aber Galanthus als „schlechter 

 Wanderer" (die Brutzwiebeln werden insbesondere durch fliessendes 

 Wasser, die Samen durch Ameisen verbreitete mit den Bäumen und 

 vielen ihrer mehr begünstigsten Begleitpflanzen nicht gleichen Schritt 

 halten. So wird die Thatsache verständlich, dass Galanthus heute in 

 Gebieten fehlt, in welchen er in Folge seiner Konstitution ganz gut 

 fortkommen könnte, und auch thatsächlich in verwildertem Zustande 

 existirt. 



Ueber den Werdegang der Gattung Galanthus und ihrer Formen 

 spricht Verf. folgende Vermuthungen aus: Zweifellos monophyletischen 

 Ursprunges, repräsentirt Galanthus ein jüngeres Stadium und steht der 



