532 Biologie. — Descendenz und Hybriden. 



P. supifia stimmt blüthenbiologisch mit P. anniia überein, ist 

 aber, indem sie zahlreiche im ersten Jahre nicht zur Blüthe 

 gelangende Sprosse ausbildet, perennirend. Uebergangsformen 

 zwischen P. anniia und siipina kommen nicht selten im Gebirge, 

 gelegentlich auch im Tieflande vor. f. Vierhapper. 



KUPFFER, K. R., Kölreuter's Methode der Art-Ab- 

 grenzung nebst Beispielen ihrer Anwendung und 

 einigen allgemeinen Betrachtungen über legitime 

 und hybride Pf 1 anze nio rmen. (Acta Horti Botan. Univ. 

 Imp. Jurjev. 1905. Bd. VI. H. 1. p. 1 — 19.) 



In der Einleitung theilt der Verf. einige Betrachtungen 

 über den Begriff „Art" und über den heutigen Zustand "der 

 Frage nach der Entstehung neuer Arten mit und schliesst sich 

 in dieser Hinsicht folgender Meinung an: „1. Die Entstehung 

 neuer constanter Formen durch Mutation ist eine erwiesene 

 Thatsache. 2. Die Entstehung solcher durch fluktuirende 

 Variation ist daneben auch wahrscheinlich, trotz der von 

 de Vries dagegen geltend gemachten Gründe." Sind wir 

 somit heutzutage dem Problem nach der Entstehung neuer 

 Arten auch erheblich näher gerückt, so sind wir trotzdem bei 

 weitem nicht im Stande sicher und bestimmt zu sagen, was 

 denn eigentlich „Arten" sind. Daher behandelt der Verf. kurz 

 verschiedene Methoden zur Unterscheidung der Arten, welche 

 in einzelnen Fällen ganz sichere und praktisch verwerthbare 

 Resultate liefern: Am ersten das vornehmste Kriterium — die 

 Constanz der Artmerkmale bei geschlechtlicher Vermehrung, 

 dann morphologische Methode (Hofmeister, Eichler, 

 Goebel), anatomische (Schieiden, Mohl, Nägeli-Duval- 

 Jouve, Russow-Radlkofer, Solerede r), pflanzengeo- 

 graphische (v. Wettstein), statistische oder biometrische 

 (Ludwig) und macht aufmerksam auf die Verdienste von 

 Kölreuter, der aus seinen Beobachtungen ein naheliegendes 

 Kriterium für die Unterscheidung von Arten und Varietäten ab- 

 leitete, indem er zwei gegebene Pflanzenformen als Arten 

 trennte, wenn sie unfruchtbare, als Varietäten zu einer Art ver- 

 einigte, wenn sie ihm fruchtbare Bastarde lieferten. 



Besonders beachtenswerth ist hierbei die schon von Jencic 

 erprobte und auch vom Verf. in vielen Fällen nachgeprüfte 

 Thatsache, dass zu dieser Untersuchung Herbarexemplare sich 

 ebenso gut eignen wie frisches Material. Man muss aber bei 

 der Anwendung dieser Methode zwei folgende Vorsichtsmass- 

 regeln beoachten : erstens, möglichst reichhaltiges Material der 

 fraglichen Pflanzenform, w^omöglich von den verschiedensten 

 Fund- und Standorten, sowie zweitens die Geschlechtsvcrhältnisse 

 der muthmasslichen Eltern sorgfältig vergleichend untersuchen. 

 Unter Beobachtung dieser Vorsichtsmassregeln glaubt der Verf. 

 folgende zwei Sätze aussprechen zu dürfen: „Die im Vergleich 

 mit den muthmasslichen Eltern nachweisbar herabgesetzte 



