232 Floristik und Systematik der Phaneroganien. 



DUTHIE, J. F., New or Noteworthy Plants. Caltha elata 

 Duthie. (The Gardener's Chronicle. Vol. XXXVII. 1905. 

 p. 178.) 



This new species is related to C. polypetala Hochstetter, differing 

 from it in the cylindrical petioles, the more rounded leaves with very 

 acute marginal teeth, the smaller flowers with more numerous stamens 

 and shorter stigmatic lobes and the erect follicles. F. E. Fritsch. 



Gerstlauer, L, lieber den Artcharakter von Viola 

 stagnina Kit. und Viola piimila Chaix. (Mitth. d. Bayer. 

 Bot. Gesellsch. z. Erforschung d. heim. Flora. Jahrg. 1905. 

 No. 35. p. 439-440.) 



Verf. bringt einen Beitrag zur Lösung der Streitfrage: Sind Viola 

 stagnina Kit. und V. piimila Chaix selbstständige Arten oder kommt 

 ihnen nur der Werth guter Varietäten zu? Verf.'s Beobachtungen weisen 

 Unterschiede zwischen beiden Veilchen auf, die den selbstständigen 

 Artcharakter rechtfertigen. Kurz zusammengefasst sind diese Unter- 

 schiede folgende: 



Viola stagnina Kit. bevorzugt unter sonst gleichen Verhältnissen 

 die mehr feuchten und Viola piimila Chaix die mehr trockenen Stellen, 

 V. stagnina blüht drei bis vier Wochen später und hat eine längere 

 Blüthenzeit als V. piimila. V. pumila entwickelt zuerst die Blüthen und 

 dann die Blätter, V. stagnina aber zuerst die Blätter und dann die 

 Blüthen. Die am besten ausgebildeten Blumenkronen der V. pumila 

 sind um ein Bedeutendes, bisweilen fast um das Doppelte grösser als die 

 am besten ausgebildeten Blumenkronen der V. stagnina. 



^ Leeke (Halle a. S.). 



Hegi, G., Beiträge zurPflanzengeographie der bayeri- 

 schen Alpenflora. (Berichte der Bayerischen Botanischen 

 Gesellschaft zur Erforschung der heimischen Flora. Bd. X. 

 1905. 189 pp.) 



Mit der vorliegenden ebenso interessanten wie wichtigen Arbeit^ 

 welche die pflanzengeographischen Verhältnisse der bayerischen Alpen 

 in äusserst gründlichen und umfassenden Untersuchungen zur Dar- 

 stellung bringt, verfolgt Verf. den doppelten Zweck, einmal einen Beitrag 

 zu der von der Bayer. Bot. Gesellschaft angebahnten pflanzengeographi- 

 schen Durchforschung des Königreichs Bayern zu liefern, und zweitens 

 zugleich den Grundstein zu legen für eine künftige Entwicklungs- 

 geschichte der Bayerischen Alpenflora. 



Aus dem reichen Inhalt der Arbeit sei kurz ihre Gliederung in 

 einzelne Abschnitte und aus letzteren selbst die wichtigsten Punkte her- 

 vorgehoben. . 



Im ersten Abschnitt giebt Verf., anknüpfend an eine kurze Dis- 

 cussion der Begriffe „Pflanzenformation" und „Florenelement" eine den 

 neueren Anschauungen der Pflanzengeographie entsprechende über- 

 sichtliche Zusammenstellung der geographisch-historischen Floren- 

 elemente, in die sich die Flora Bayerns eintheilen lässt. Er unter- 

 scheidet 1. endemisch-alpines Element, 2. arktisch-alpines Element, 

 ,3. asiatisch-europäische Waldflora, 4. xerothermes oder mediterran- 

 pontisches Element, 5. atlantisches oder westmediterranisches Element, 

 6. Kosmopoliien. Neben allgemeineren Bemerkungen wird bei jeder dieser 

 Gruppen eine Aufzählung 'ihrer wichtigsten für Bayern in Betracht 

 kommenden Vertreter gegeben. . 



Der zweite Abschnitt ist dazu bestimmt, die Verbreitung der einzelnen 

 Arten der bayerischen Alpenflora innerhalb Bayerns mit möglichster 

 Genauigkeit festzulegen. 



