Floristik und Systematik der Phanerogamen. 205 



nymy of his species. From that we learn, that the name P. hnmilis 

 Ehrh., nom. nudum, is identical with P. irrigata, also partly P. humilis 

 Fr. Herb, norm., but not P. humilis of Hartman, Joh. Lange, 

 G. Beck. Ascherson and Graebner which according to the 

 descriptions comprises all smaller forms of P. pratensis sens. lat. — 

 P. rigens Hartman is a special form of P. irrigata, but the description 

 by the author is very insufficient. Lastly Dr. Lindman compares 

 P. irrigata with the closely allied P. costata Schumacher, from which it 

 must be kept distinct. 



The following variations are mentioned: 



1) f. Ehrharti n. f. (Syn. P. humilis Ehrh., nom. nud.) ; 2) f. brevior 

 n. f. (Syn. P. humilis Fr. Herb. Norm.) ; 3) f. aucta n. f. ; 4) f. rigens 

 (Hartm.) (Syn. P. rigens Hartman, Scand. Flora, ed. 1); and 5) f. prae- 

 texta n. f. (Syn. P. pratensis, costata Ascherson and Graebner, ex pte?, 

 non Schumacher). C. H. Ostenfeld. 



LUNDSTRÖM, VlLH., Neophytos Prodromenos botaniska 

 namnförteckning. (Eranos, Acta philologica suecana. 

 Vol. V. Fase. 3 et 4. 1904. p. 129 — 155.) 



Die botanische Litteratur des Byzantinischen Reiches, welche bisher 

 völlig unbeachtet und unbekannt geblieben ist^ hat Verf. zum Gegenstand 

 eines eingehenden Studiums gemacht. Diese Litteratur ist sehr reich; 

 die Schriften sind fast alle philologischer Natur und zwar Wörter- 

 bücher oder Synonymverzeichnisse der Werke des einen oder des 

 anderen antiken medicinischen oder botanischen Schriftstellers. Sie 

 werden hierdurch äusserst wichtige Fundorte für Pflanzennamen wie auch 

 für medicinische Namen, indem die Entwickelung und Veränderungen 

 dieser Namen während eines Jahrtausend in diesen unzähligen Wörter- 

 büchern, von welchen die Mehrzahl erst in spät byzantinischen Be- 

 arbeitungen von dem 13. bis 15. Jahrhundert vorliegt, verzeichnet sind. 

 Die botanischen Wörterbücher entwickelten sich allmählich weiter^ indem 

 sie nicht nur die Pflanzennamen eines Verfs., sondern alle bekannten 

 Pflanzennamen umfassten; in den meisten sind die Nachschlagwörter wie 

 ihre modernere Synonymen ausschliesslich griechische; in einigen der- 

 selben wird auch auf die persischen, arabischen oder indischen Pflanzen- 

 namen Rücksicht genommen. In dem Chaos, das die in mehreren Hun- 

 derten von Handschriften zerstreuten botanischen Wörterbücher bilden, 

 findet der Forscher ziemlich bald etwa zehn Typen, die öfters vor- 

 kommen und die somit als besonders populär vielfach abgeschrieben 

 worden sind. 



Verf. stellt nun eine zusammenfassende Publication in Aussicht, 

 Lexica botanica graeca, über seine Studien dieser botanischen Wörter- 

 bücher^ von welchen schon etwa Hundert von ihm untersucht worden 

 sind. In dem hier referirten Aufsatz wird wohl als eine vorläufige Mit- 

 theilung ein von dem Mönche Neophytos Prodromenos ungefähr 

 im Jahre 1377 verfasstes botanisches Wörterbuch zum ersten Male im Druck 

 veröffentlicht. Arnell (Upsala). 



POEVERLEIN, H., Zw^ei verkannte Campamilaceen der Flora 



Südwestdeutschlands. (Allgem. Botan. Zeitschrift von 



A. Kneucker. Jahrg. 1905. No. 4. p. 61—63.) 



Verf. verfolgt mit der vorliegenden Mittheilung den Zweck, das 

 Augenmerk der Floristen Südwestdeutschlands auf zwei vielfach 

 verkannte, aber aller Wahrscheinlichkeit nach weiter verbreitete Arten 

 ihres Gebietes zu lenken. Es sind dies Campanula lancifolia Mertens 

 und Koch und Phyteuma tenerum R. Schulz subsp. anglicum var. tenerri- 

 mum. Für beide Arten werden Angaben über Litteratur und Synonymie 

 gemacht; ihre Unterschiede von den nächst verwandten Formen werden 

 in Tabellenform dargestellt, ausserdem giebt Verf. Bemerkungen über 



