Morphologie und Teratologie. 419 



für den morphologischen Werth keine Bedeutung, ob irgend 

 welche Organe congenital oder erst postgenital verwachsen sind. 

 Manche Vorgänge, welche die Morphologie aus Gründen , die 

 durch den Vergleich mit verwandten Pflanzen gegeben sind, 

 annehmen muss, lassen sich ontogenetisch überhaupt nicht 

 nachweisen. Auch der Ort, an welchem die Organe entstehen, 

 muss nicht über ihre morphologische Bedeutung entscheiden 

 und dasselbe gilt von dem Umfang der Anlagen, ja auch nicht 

 von ihrer zeitlichen Aufeinanderfolge. 



Dagegen kommt nach Verf. Ansicht der Teratologie eine 

 grosse Bedeutung für die vergl. Morphologie zu. Die Erklärung 

 der Abnormitäten darf jedoch nur im steten Vergleich mit nor- 

 malen Verhältnissen geschehen. Die Abnormitäten sind keines- 

 wegs immer krankhafte Erscheinungen, sie stimmen sehr häufig 

 mit anderen morphologischen Indizien überein, ja nicht selten 

 beweisen sie die theoretischen Folgerungen, zu welchen wir 

 auf Grund serialen Vergleiches gekommen sind. Doch muss er- 

 wähnt werden, dass die Abnormitäten verschiedener Natur sind 

 und dass daher nicht alle für die Morphologie von Werth 

 sind. Sie lassen sich in vier Kategorien vertheilen. Erstens 

 gibt es krankhafte Abnormitäten, die durch schädliche Einflüsse 

 der Aussenwelt erzeugt werden (z. B. die Cecidien). Zweitens gibt 

 es Extrem-Abnormitäten, welche in einer extrem grossen oder 

 geringen Anzahl der Organe, in einer reichlichen oder allzu 

 geringen Gliederung der Organe oder sogar in der völligen 

 Abwesenheit bestimmter Merkmale bestehen. !n die dritte 

 Kategorie gehören Abnormitäten , welche durch ein abnorm 

 üppiges Wachsthum entstanden sind (z. B. das Durchwachsen 

 der Blüthen und Blüthenstände , die Füllung der Blüthen). 

 Schliesslich gibt es eine Kategorie von Abnormitäten, wo die 

 Organe Formen angenommen haben, aus denen sie phylogene- 

 tisch entstanden sind oder wo sie einen höheren Grad der 

 Metamorphose erreicht haben, sie sind atavistische oder pro- 

 gressive Abnormitäten. Diese Kategorie von Abnormitäten 

 stellt ein werthvolles Material für die vergl. Morphologie vor, 

 sie sind nicht Folgen irgend welchen krankhaften Zustandes. 

 Es sind dies plötzliche, mutative Rückschläge, vom physiologi- 

 schen Standpunkte Hessen sie sich mit Hilfe der Sachs'schen 

 Theorie der organbildenden Stoffe erklären. 



Im Weiteren wird der Begriff der Homologie und Anologie 

 erläutert. Homolog sind einander jene Organe von zwei ver- 

 schiedenen Arten oder Gattungen, v/eiche zum ganzen Pflanzen- 

 Körper in derselben Generation ein gleiches Verhältniss ein- 

 nehmen, wobei ihre Gestalt und Funktion beliebiger Natur sein 

 kann. Analog sind Organe von gleicher Gestalt und Funktion, 

 die jedoch einen verschiedenen morphologischen Werth haben. 

 Für unsere Auffassung der Entwicklung der Organismen haben 

 Studien über Analogien im Pflanzenreich eine grosse Bedeutung. 



Die weiteren Abschnitte behandeln die Bedeutung der re- 

 ducirten Organe, die Wichtigkeit des Studiums der Keimpflanzen 



27* 



