460 Cytologie und Befruchtung. 



Sommer, insbesondere beträgt das Wachsthum des Pollen- 

 schlauches nicht mehr als 2—6 Wochen. Seine generative 

 Zelle theilt sich erst spät; ein mehrzelliger Complex, wie 

 Juel ihn bei Cupressus (und neuerdings Lopriore bei Arau- 

 caria, Ref.) sah , wurde nicht beobachtet. Irgendwelche 

 Strahlungscentren fehlen. Dagegen zeigen diese sich in grosser 

 Vollkommenheit — Verf. beschreibt ihre nähere Struktur — in 

 den Archegonien ; ihr Entstehen und späteres Vergehen, 

 welches stets noch vor der Befruchtung eintritt, wird mit 

 Druckveränderungen im Innern der Zelle in Zusammenhang 

 gebracht. Schliesslich schildert Verf. den Vorgang der Be- 

 fruchtung selbst. Während derselben sieht man im oberen 

 Theile der Archegonien die vegetativen Kerne des Pollen- 

 schlauches und Reste der der Centralzelle vorgelagerten Zellen. 

 Daraus folgert Verf., dass das Oeffnen des Pollenschlauches und 

 Heraustreten der Kerne schon weit aussen erfolgt und diese 

 sowie der mechanisch zersprengte Hals der Archegonien unter 

 starkem Druck in die Centralzelle eingeführt werden. 



Tischler (Heidelberg). 



Strasburger, Die Samenanlage von Drimys Winteri und 

 die Endospermbildung bei Angiospermen. Flora. 

 Bd. 95. 1905. p. 215—231. Taf. VII— VIII.) 



Im botanischen Garten zu Lissabon hatte Verf. Gelegen- 

 heit, die im Titel genannte Pflanze reichlich blühend anzutreffen. 

 Sie weist bekanntlich in dem Bau ihres Holzes: Fehlen von 

 Gelassen — gewisse Anklänge an die Coniferen auf, und von 

 neueren Systematikern, wie von Hallier, wird sie daher be- 

 sonders herangezogen, um die Kluft zwischen Gymno- und 

 Angiospermen zu überbrücken. Verf. stellte zunächst fest, dass 

 das Xylem, vor allem die Markstrahlen mit ihrer Sonderung in 

 „stehende" und „liegende" Zellen, doch nicht so ganz und gar 

 den Gymnospermen gleichen, wie man annimmt, ferner, dass 

 auch die Siebröhren „Geleitzellen", die den Gymnospermen 

 fehlen, wie alle übrigen Angiospermen besitzen. Dann aber 

 lieferte die Untersuchung der Samenanlagen dem Verf. den 

 unzweifelhaften Beweis, dass wir hier eine echte angiosperme 

 Pflanze vor uns haben. Die Figuren, die Verf. seiner Arbeit 

 beigiebt, zeigen auf's unwiderleglichste, dass ein wesentlicher 

 Unterschied gegen die übrigen Angiospermen in Entstehung 

 und Bau des Embryosackes nicht existirt. Die Zahl der 

 Chromosomen ist übrigens wahrscheinlich ziemlich hoch, 

 nämlich 36 resp. 72. 



Ref. darf vielleicht hier aus eigenen unveröffentlichten Be- 

 obachtungen hinzufügen, dass auch Ma^nolia Yiilan sich genau 

 so regelmässig wie Drimys verhält, und irgend welche Be- 

 ziehungen zum Gymnospermen-Typus auch hier nicht vor- 

 kommen. 



Im Anschluss an die Schilderungen bei Drimys giebt Verf. 

 noch seine Ansichten in zusammenhängender Form über die 



