326 A. Borgert, Die Tripyleen Radiolarien. 



longispina wie bei den echten Tripyleen zwei Nebenöffnungen vor. Desgleichen berichtet 

 V". Haecker, daß er »bei einem Exemplar von Circospathis sexfurca 1 ) auf Schnitten die 

 Zweizahl der Parapylen mit Sicherheit feststellen konnte«. Im Hinblick auf die nahe 

 verwandten Tuscaroriden und die Castanelliden, bei denen das Vorhandensein dreier Öffnungen, 

 einer Astropyle und zweier Parapylen, bereits von mir (1891, 1905) festgestellt wurde und auch 

 nach späteren Untersuchungen diesen Formen durchgehends zuzukommen scheint, dürfen wir 

 wohl annehmen, daß dieser Bau der Zentralkapsel ebenso ein allgemeineres Merkmal der 

 Circoporiden ist. 



Über die feinere Struktur des Kernes gibt Haeckel nichts näheres an. Bei dem von 

 mir untersuchten Exemplar von Circogonia longispina fand ich den Kern ähnlich gebaut wie bei 

 Aulacantha im Ruhezustände : es waren radiär angeordnete Chromatinzüge vorhanden, die von 

 einem dichteren Zentrum ausstrahlten. V. Haecker erwähnt, daß er bei Circoporus sexfurcus 

 Haeckel eine »grobschollige« Kernstruktur beobachtet habe. 



Von Fortpflanzungs-stadien habe ich nur eine mit zwei Kernen ausgestattete 

 Zentralkapsel beobachten können. Es scheint sich um eine Art des Genus Circoporus zu handeln, 

 doch ist eine sichere Bestimmung des stark beschädigten Individuums nicht möglich. Nach 

 der engen Lage der Kerne zu urteilen, dürfte es sich um einen durch direkte Kernteilung 

 entstandenen Zustand handeln, doch war über die nach meinen Erfahrungen an Aulacantha 

 (1900, 1909) für die Art der Kernhalbierung sonst charakteristischen Merkmale bei dem 

 ungünstigen Erhaltungszustande des Objekts nichts bestimmtes festzustellen. 



Ein zweikerniges Stadium sah auch V. Haecker, und zwar bei Circoporus sexfurcus. 

 Auch in diesem Falle möchte ich nach dem Aussehen der Kerne in der von Haecker (1908, 

 Taf. 33, Fig. 255) gegebenen Abbildung auf Vorgänge amitotischer Kernteilung schließen. Ob 

 bei diesem Objekt wirklich, wie es nach Haecker scheinen könnte, ganz andere Verhältnisse 

 als bei Aulacantha hinsichtlich der Vermehrung der Kapselöffnungen usw. bestehen, darüber 

 müssen weitere Untersuchungen Aufschluß geben. 



Systematik. 



Die Familie der Circoporiden wird bei Haeckel in zwei Subfamilien geteilt, die er 

 als Circogoniden und Haeckeliniden bezeichnet. 



Bei den Circogoniden treffen wir sphärische oder polyedrische Schalenformen an. Die 

 Schalenwandung ist durch nach außen vortretende leisten- oder wallartige Verdickungen gefeldert 

 oder zeigt eine Alveolarstruktur. Die Zahl der Radialstacheln bewegt sich in bestimmten und 

 meist engeren Grenzen. Gewöhnlich tragen die Stacheln Seiten- und Endäste. 



Die Haeckeliniden sind durch den Besitz einer kugeligen Schale mit einer wechselnden 

 und im allgemeinen auch größeren Menge von Radialstacheln ausgezeichnet, die weder Terminal- 



J ) Nach der von Haeckel gegebenen Einteilung als Circoporus sexfurcus zu bezeichnen. 



