Vertikale Verbreitung. Arten rl. Gatt. Haeckoliana, Circostephanus, Circorrhegma, Ciivugouia, Circospathis, ( 'ircoporus. 347 



Arn besten sind wir in dieser Beziehung wohl über das Genus Circoporus orientiert. 

 Drei Arten der Gattung wurden vom »National« gefangen, die später auf der Fahrt der 

 »Valdivia« auch von letzterer, und zwar teilweise sogar in den gleichen Strömungsgebieten, 

 außerdem aber auch in anderen Gegenden, gefischt wurden, so daß sich die Resultate der beiden 

 Expeditionen kontrollieren und in wünschenswerter Weise ergänzen. Die Befunde der Plankton- 

 Expedition zeigten bereits, daß Circoporus oxyacanthus eine Form ist, die schon in der obersten 

 Schicht bis zu 200 m Tiefe anzutreffen ist, und die in dieser Region augenscheinlich ihr eigent- 

 liches Wohngebiet hat. Zwar wurde die genannte Art auch mittels des Schließnetzes zwischen 

 500 und 700 m Tiefe erbeutet, allein, die drei mir aus dem betreffenden Fange vorliegenden 

 Exemplare enthalten keinen Weichkörper und waren also offenbar nicht lebend in das Netz 

 gelangt. Auch die »Valdivia« fischte Circoporus oxyacanthus oberhalb des 200 m-Horizontes. 

 Da bei ihren meisten anderen in größeren Tiefen ausgeführten Fängen, die die Art zutage 

 förderten, offene Netze angewandt waren, lassen diese keinen Schluß zu über die Grenze, bis zu 

 welcher Circoporus oxyacanthus hinabgeht. Leider ist auch aus Haeckers Bericht nicht zu 

 ersehen, ob das zwischen 350 und 420 m mit dem Schließnetz gefangene Exemplar einen gut 

 erhaltenen Weichkörper aufwies, oder ob nur eine leere Schale mit heraufkam. 



Noch deutlicher als bei der vorigen Art tritt uns bei Circoporus sexfuscinus das Vorkommen 

 innerhalb der obersten 200 m-Schicht entgegen, ja, diese Form wurde, soweit es sich um Ozean- 

 Fänge handelt, sogar ausschließlich in sehr geringen Tiefen gefischt. Bei allen acht Fängen des 

 »National« und den sechs der »Valdivia«, die die in Rede stehende Spezies enthielten, war 

 das Netz überhaupt nie tiefer als 200 m hinabgelassen worden. Selbst die unter den sechs 

 Fängen der Tiefsee-Expedition mitrechnenden beiden Schließnetzzüge der Station 221 beschränken 

 sich auf die Region oberhalb der 200 m-Grenze 1 ). Vielleicht zeigt Circoporus sexfuscinus im 

 Mittelmeer ein anderes Verhalten. Nur mittels tieferer Fänge, nämlich aus 600, beziehungsweiM' 

 1000 m wurde die Spezies bisher dort erlangt, nie fand ich sie in Material, das in oberflächlicheren 

 Schichten gefischt wurde. Da letztere Fänge jedoch meistens aus Küstennähe stammten, so kann 

 die erwähnte Tatsache auch in diesem Umstände begründet sein. 



Für Circoporus hexapodius dürfen wir, wenn auch die Funde hier auf den ersten Blick 

 nicht völlig so überzeugend sind, dennoch ähnliche Verhältnisse der vertikalen Verbreitung 

 annehmen, wie sie für Circoporus sexfuscinus bestehen. In einem Falle wurde die Art mit der 

 vorigen zusammen am gleichen Orte gefischt, sie fand sich also auch in einem 200 m-Fang. 

 Die Erbeutung durch das Schließnetz, mittels dessen in diesen Fällen Schichten zwischen 200 

 und 400, 450 und 650, 2400 und 2700 m 2 ) durchfischt wurden, könnte zu der Annahme führen, 

 daß die Spezies auch in größere Tiefen hinabgeht, doch ist sie dort lebend nie angetroffen 

 worden. Haecker lag aus der Tiefe nur eine leere Schale vor und von nieinen beiden 

 Exemplaren war das eine ganz ohne Inhalt, bei dem anderen sah man einige Phaeodellen im 

 Schalenhohlraum, aber keine Zentralkapsel. Alle sonstigen in mehr oder minder beträchtlichen 



*) Die sich auf die beiden Schließnetzfänge beziehenden Tiefenangaben bei Haecker (1908, p. 18C), die ich auch 

 in meine Tabelle aufgenommen habe, weichen in etwas von denen des Stationonverzeichnisses der Tiefsee-Expedition ab- 

 2 ) Bei Haecker (1908, p. 18G) lautet die letztere Angabe »2700—2000«. 



Borgert, Die Tripyleen Kadiolarien. L. li. 8. 



