3(J4 Ehumbler, Die Foraminiferen. 



Radiol.) bezeichnet; -- ferner Armyxothecum Schaud. m! Schaudinn 93 und Grub er 84 p. 486 

 t. 7 f. 5 — 7, als Pleurophrys genuensis bezeichnet: ferner Arboderium Str. Wright m !, Strethill 



Wright in: J. Anat. and Physiol., v. 1; 1867; p. 335 t. 15 f. 1—7; - ferner Arplagiophrum Cl. et 

 Lachm. in!, Cl aparede et Lach mann in: Mein. Inst. Genev. v. 6; 1858 p. 453 t. 22 f. 1; 

 ferner: Ardact ylosaccum Rhumbl. m ! Sandahl in: Öfv. Ak. Förh., v. 14; 1857 p. 299 t. 3 f. 1—3, 

 als Amoeba gigantea bezeichnet; - - ferner sehr zahlreiche Vertreter des Genus Arrogromium Rhumbl. 

 m! und ArlieberMhnium Cl. et Lachm. m !, deren Literatlirstellen sich bei Rh um hier 03 p. 203 

 bis 209 zusammengestellt finden; außerdem seien noch für Arrogromnien genannt: Penard 02 

 p. 551—570 und 05 p. 68-81; Penard in: Arch. Protistenk., v. 8; 1907; p. 225—258 und v. 17; 

 1909; p. 293—296; Swarczewsky 09 p. 398—400; -- ferner: Arshepheardellum Sidd. in! Siddall 

 in: Quart. J. micr. Sei., n. ser., v. 20; 1880; p. 131; — ferner Arfhynchogromium Rhumbl. m ! Pe- 

 nard 02 p. 561 — 570, als Gromia (nee! Dujardin 1835 — Filosa — !) bezeichnet; — ferner: Ardiplo- 

 gromium Rhumbl. m! Penard 02 p. 556 — 561, als Gromia bezeichnet; -- ferner: Arastrorlüzum San- 

 dahl in! R esseis in: Jena Zschr., v. 9; 1875; p. 265—279 t. 14 f. 19, als Haeckelina bezeichnet; 

 — ferner: Arsquamulum M. Schnitze m! M. Schnitze 54 p. 56 t. 6 f. 16 — 17; - - ferner: Armar- 

 siipium Rhumbl. m! M. Schnitze 54 p. 55 t. 7 f. 13 — 17 und Grub er 84 p. 497, als Ovulina (nee 

 Ehrenberg 1854!) bezeichnet; -- ferner: Arlagunculum Rhumbl. m! Grub er 84 p. 497 t. 8. f. 

 19, 20; - ferner: '? Arurnulum Gruber m! Grub er 84 p. 496; -- ferner: Arhaliphysemum Rwbk. m! 

 Kent in: Ann. Mag. nat. Hist., ser. 5 v. 2; 1878; p. 68—78; t. 4—5, R. Lankester in: Quart. 

 Journ. micr. Sei., v. 19; 1879 p. 476 t. 22 f. 1—11, und Möbius 80 p. 72 t. 1 f. 1—5; t. 2 f. 1. \) 



An konserviertem Material liegen umfangreichere Untersuchungen vor über Arrogromium 

 zugleich auch an lebendem Material) Swarczewsky 09 p. 396—416; t. 18—19; -- und Arsaccam- 

 mum R h u m b 1 e r 94 a und L ü c k e 10. 



Die vorgenannten Untersuchungen haben im wesentlichen nur das ergeben, was im allge- 

 meinen Teil bereits Berücksichtigung fand i'p. 233—243); sie beziehen sich durchaus auf Formen, 

 die durch gleichzeitiges Vorkommen im Süßwasser (Arrogromnien) oder im flacheren Wasser der 

 Küstennähe leichter zugängig sind, während die Formen aus größerer Meerestiefe lebend noch 

 nicht beobachtet wurden. Nach einer Erfahrung von B esseis (75) an Arastrorhizum (bei ihm 

 Haeckelina) scheinen die Formen tieferer Wasserschichten gegen Temperatursteigerungen beson- 

 ders empfindlich, sie strecken dann ihre Pseudopodien nicht aus, die sie erst bei energischer Ab- 

 kühlung zeigen; es scheint demnach angezeigt, bei eventuellen Beobach- 

 tungen von Tiefenformen darauf zu achten, daß das Beobachtungswasser 

 die not w endige K ü hie beb ä 1 1. Durchweg konnten retikuläre, körnchenführende Pseudo- 

 podien nachgewiesen werden, was vordem bei der oft ungewöhnlichen Gestalt der Gehäuse als 

 zweifelhaft erscheinen konnte, wie denn beispielsweise Arhaliphysemum Bwbk. m! wie von ihrem 

 ersten Entdecker, so auch von nachfolgenden Autoren mehrfach für eine Spongie gehalten und 

 mit Physemarien (im Sinne Ha eckeis), die offenbar in sehr ähnlichen Formen auftreten, ver- 

 wechselt wurde (cf. Bütschli 80 p. 191; jedoch auch Sc hepo tieft 11). 



') Xu*, b. d. Correktur: Hierher auch die wichtige, soeben erschienene, Arbeit von Schepotieff II. 



