Mischgenera der Arammodisclidien durch die Aufwindungsmechanik erklärbar. 



390 



alle Formen aber, die ihre Plasmaanomogen.it äten bilateral symme- 

 trisch um eine Median ebene her um ordnen, werden schließlich bei einer 

 pl anospir alen Scheibenform ankommen, wie verschiedenartig vorher, als noch fremde 

 Adhaesionsflächen ihren Verlauf beeinflußten, ihre Aufwicklungsweisen auch gewesen sein 

 mögen ; x ) sie werden zu eine m planospirale n M i s c h g e nus z u s a mmenfließe n. 

 Es läßt sich leicht zeigen, daß Formen, bei denen mit einer besonderen Widerstands- 

 fähigkeit von Mündungsplasma nicht mehr zu rechnen ist und bei denen darum die elastische 

 Strangplastik nicht mehr in der Lage ist, die zur Schalenvergrößerung vorfließende Sarkode 

 aus dem Adhäsionsgebiet der Flußflächen (cf. p. 305 der Altschale herauszuziehen, in der 



Fig. CXXXIII. Theoretische Schemata zur Erläuterung des Verhaltens der, auf dem Rücken (R R) des vorauf- 

 gehenden Spiralumganges reitenden, Sarkode während des Schalen Wachstums; E = Embryonalkammer. — 

 a = Querschnitt; die Randwinkel der aufeinanderfolgenden Spiralumgänge sind gleich; die Sarkode hat im letzten 

 Umgang die schwarzgezeichnete Kittmasse abgeschieden. — b = Seitenansicht; bei H die Hohlkehle, deren 

 Begrenzung mit starken Strichen gekennzeichnet ist. — c == Querschnitt; Verschwinden der Randwinkel durch 

 Reichlichkeit der Kittmasse. — d = Querschnitt; Involution durch Vorfließen der Kittmasse mit kleinen Rand- 

 winkeln. — e = Querschnitt; Entstehung kegelförmiger Schalen durch ungleiche Größe der Randwinkel der 

 beiden Reitschenkel; der nach der Nabelhöhle hin gelegene Randwinkel (auf der linken Seite der Figur) ist 



kleiner, als der an den Außenmantel angrenzende Randwinkel. 



!) Dabei ist nicht erforderlich, daß die um die Medianebene symmetrisch geordneten Anomogenitäten 

 bei den, zum Mischgenus zusammengelaufenen, Formen identisch sind, denn die mechanischen Faktoren des 

 Schalenbaues werden direkt nur von physikalischen, nicht aber auch von den chemischen, Eigenschaften 

 der agierenden, organismischen Substanzen bestimmt; chemisch verschieden gebaute Systeme „können" bei 

 ähnlichem Aggregatzustand ihrer Konstituenten und ähnlicher Anordnung derselben trotz ihrer chemischen 

 Verschiedenheiten mechanisch dasselbe leisten. Mit der Übereinstimmung der Schalenform ist also durchaus 

 nicht etwa auch eine Übereinstimmung im physiologisch -chemischen Aufbau irgendwie belegt, und das Misch- 

 genus kann Formen von sehr verschiedener Plasmakonstitution umschließen. In solchen Fällen, die sich heu- 

 tigentags noch nicht erkennen lassen, wäre das Misch genus als ein Scheingenus, vielleicht im Anklang an 

 Johannsen's Scheintypus oder Phaenotypus als „Phaenogenus" zu bezeichnen (Johannsen 09 P- 123). 

 Für die Schalenmechanik spielt es indes keine Rolle, ob ein Mischgenus ein bloßes Scheingenus ist, oder ob 

 seine Zugehörigen auch verwandte Plasmakonstitution besitzen. 



Rhumbler, Die Foraminiferen. L. e. 



51* 



