402 Khumbler, Die Foraminiferen. 



Weise ab, was aber bei einer imperforaten Schale in dem hier notwendigen Umfange immerhin aus den dort 

 genannten Gründen auffällig bliebe, nicht, aber für eine perforierte Schale ungewöhnlich wäre. Ich möchte fast 

 annehmen, daß die Perforation bei Arvidaloum nur übersehen oder durch die Fossilisation unerkennbar geworden ist. 



Bei Formen, deren Anomogenitäten nicht symmetrisch um die mediane Aufwindungs- 

 achse herum angeordnet sind, wird die Schalenform keine planospirale bleihen können, denn 

 die auf dem Spiralrücken reitende Sarkode wird jetzt mit demjenigen ihrer Reitschenkel, der 

 bei irgend einer speziellen Anomogenitätenanordnung gerade den spitzeren Randwinkel hat, 

 leichter seitlich über die Rückenkrümmung hinwegfließen und eventuell auch die viel günstigere, 

 weil flachere oder fast ebene (cf. Satz 8 p. 63), Seitenfläche der Schale rascher erreichen, als 

 mit dem anderen Reitschenkel, der den größeren Randwinkel hat, und der darum bei dem 

 gleichen Sarkodedruck nach Satz 10 p. 63 auf der Konvexität des Rückens nicht vorankommt. 

 Indem nun der größere Randwinkel auf der konvexen Rückenkrümmung zum Stehen kommt, 

 während der kleinere Randwinkel von dem Rücken nach der Seitenfläche der Schale hin- 

 läuft, muß der Verlauf der Spiralröhre unter Verlängerung desjenigen Reitschenkels, der den 

 kleineren Randwinkel hat, sich nach der Seite des längeren Reitschenkels hinneigen und es 

 muß nun, wie sich leicht einsehen läßt und Textfigur CXXXIIIc an einem Durchschnitt zeigt, 

 eine kegelförmige Schale entstehen, wie sie innerhalb der Familie, z. B. bei Arammodiscodum, bei 

 den Arproblematoien und den Arpatellinien, vielfach vorkommt. 



Daß auch bei den Formen mit unsymmetrisch gelagerten Anomogenitäten die Bildung von Misch- 

 genera durch zufällig übereinstimmende Größenverhältnisse der beiderseitigen Eandwinkel an den Reit- 

 schenkeln denkbar ist, läßt sich nicht bestreiten; zur Zeit liegt aber kein Grund vor, solche innerhalb der 

 konospiralen Formen zu vermuten und es läßt sich auch einsehen, daß bei ihnen die Faktoren, die zu einer 

 Ausgestaltung eines Mischgenus führen, ungünstiger liegen, weil bei dem Übertreten der Sarkode auf die seit- 

 lichen flacheren Schalenseiten die Sarkode eine viel größere Bewegungsfreiheit erhält und darum auch selbst 

 geringfügige Anomogenitäten (etwa bei der Zothekenbildung) viel besser zum Ausdruck bringen und dadurch 

 auch leichter unterscheidbare Genera prägen kann, als bei pianosymmetrischen Formen, bei denen die Sar- 

 kode auf dem konvexen Spiralrücken des voraufgehenden Umganges gleichschenklig reitet, so daß das Einzige, 

 was sie auf diese "Weise an trennenden Verschiedenheiten der Einzelformen betreffs des- Aufwindungsmodus 

 zu leisten vermag, in einer größeren oder geringeren Ausdehnung der Reitschenkel, also in einer schwächeren 

 oder stärkeren Involution besteht, die meist äußerlich sehr schwer abgeschätzt und eigentlich nur auf Quer- 

 schliffen genauer bestimmt werden kann, so daß hier eine Abgrenzung einzelner Genera erheblich schwerer ist. 



Wie die Genera z. T. einen polyphyletischen Ursprung genommen haben, so könnte auch 

 die Familie als Ganzes gleichfalls aus verschiedenen Quellen zusammengeflossen sein; 

 stark polyphyletisch ist sie aber auf keinen Fall, denn der weitaus größte Teil der Genera 

 läßt sich in kürzerer oder längerer Linie von dem primitivsten Genus Argirvandlum als ersten 

 Ausgangspunkt einheitlich ableiten. Die Familie als Ganzes scheint in ihrer seither aufgedeckten 

 „palaeontologischen Entwicklung" zum mindestens stark vorwiegend monophyletisch 1 ), in der 

 „Jetztzeit" aber scheint sie neue Zuschüsse erhalten zu haben und späterhin noch solche er- 

 halten zu sollen. Phylogenetische Entwicklungswahrschcinlichkeiten, die abseits des Argirvancllum 

 und seinen sandschaligen Entwicklungsbahnen direkter von bereits kalkiggewordenen Arrhabdain- 



1 ) „Vorwiegend monophyletisch" .soll heißen, daß die größte Anzahl der zur Familie gehörenden Ge- 

 nera, sii li von einem Stammgenus (Argirvanellum) ableiten lassen, während nur wenige Genera dieses Stamm- 

 genus niemals durchlaufen haben. 



