436 R h u m b 1 e r, Die Foraminiferen. 



innere, im Kegelhohlraum (II), ist viel breiter, sie macht nur einen halben Umgang; im polari- 

 sierten Licht erweist sie sich als sehr stark doppeltbrechend. Die ganze Schale trägt auf ihrer 

 Außenwand ein engnetzförmiges Relief, wie es auch sonst bei Arspirillinen, nicht dagegen bei 

 Arpatellien, vorkommt. 



Form ß (Taf. VII Fig. 10). Die zweite Schale läßt schon deutlich die beim Genus 

 Arpatellum vorkommende Zerlegung der zu dem Kegelmantel zusammengelegten primären Röhre 

 zu halbkreisförmigen Wachstumssegmenten erkennen; die schlauchförmig von der Embryonal- 

 kammer abgezweigte sekundäre Röhre, welche den Hohlkegel erfüllt, verläuft dagegen sehr 

 unregelmäßig, so daß es schwer ist, ihren Verlauf durch die Schalenwand hindurch, die hier 

 im ganzen glatt ist und nur an den Ansatzrändern der Umgänge faltige Verziehungen zeigt, zu 

 erkennen; nur ein Wirrwarr .durcheinanderlaufender Wandlinien schimmert durch den Kegel- 

 mantel hindurch; die Schale polarisiert bei gekreuzten Nicols mit geschwungenem schwarzen 

 Kreuz und verschiedenen nicht regelmäßig verteilten und nicht gleich intensiven Farben (gelb, 

 blau) in den Zwischenfeldern. 



Was den beiden Formen a und ß (abgesehen von ihren, von Arpatellum abweichenden Po- 

 larisationsverhältnissen) zur Formation eines richtigen Arpatellum durchaus fehlt, ist die Aus- 

 stattung der primären Wohnröhre mit Zotheken; aber auch hier bieten sich Anknüpfungen an 

 Arspirillinum; die Zotheken sind nämlich zweifellos als seitliche Wohnraumaussackungen auf- 

 zufassen, wie sie auch bei Arspirillinum tim-hensenicum vorkommen (cf. p. 408 und Taf. VI Fig. 14), nur 

 daß sie bei Arpatellum peripherad gerichtet sind, während sie sich bei Arspirillinum tim-hensenicum 

 dem Schalenzentrum zuwenden, ein Unterschied, der nicht allzu gewichtig ist, da beispielsweise 

 auch in dem fossilen Genus Arinvolutoum Arten mit peripherad und Arten mit zentrad gerichteten 

 Zothekenanlagen nebeneinander vorkommen (cf. Textfig. CXXVIII d, f p. 390). Somit besitzt das 

 Genus Arpatellum eigentlich kein Kriterium, das nicht in ähnlicher oder modifizierter Form schon 

 bei Arspirillinum und seinen anderen Tochtergenera vorkäme; seine Auszeichnung besteht nur in 

 der Zusammenhäufung derartiger, bei anderen Formen vereinzelt auftretender, Eigentümlichkeiten, 

 also im gemeinsamen Vorkommen von Zothekenbildung, von Röhrensegmentbildung und von 

 Nabelhöhlenausnutzung. 



Die Zotheken können bei ganz jugendlichen Schalen des Arpatellum dünst-corrugatum zwar 

 noch fehlen, wie aus dem vorher Gesagten hervorgeht, sie stellen sich aber bei dem weiteren 

 Schalenwachstum mindestens mit dem Reginn der Wachstumssegmentbildung ein, sie treten 

 meistens in der Richtung von ihrem ersten Beginn nach dem Wachstumsende der Röhre hin 

 zunächst nur als einlappige, dann im späteren Verlauf der Röhre aber als typisch zweilappige 

 Anhangssäckchen auf, wie aus den Figuren 11, 13, 14 Taf. VII zu ersehen ist. 



Die von Brady (84 p. 634, 635 Textfig. 19) beschriebene Patellina campanaeformis Rrady 

 ohne Zotheken darf meines Erachtens nicht dem Genus Arpatellum zugezählt werden; sie er- 

 innert mit ihrer offenbar kompakten Nabelfüllung stark an einseitig ausgefüllte Arinvolutoen; 

 bei reicherem Material - - Brady fand nur zwei sehr kleine Exemplare — , wäre ein neues Genus 

 für sie zu errichten. 



