454 R h u m ,J 1 e r > Die Foraminiferen. 



Neigung zu spiraler Einrollung zeigen gelegentlich schon einzelne Arnodosam- 

 midien (z. B. Taf. VIII Fig. 5 und Taf. IX Fig. 5); so daß unter Umständen die Entscheidung, 

 ob eine Form mit einem, stets nur sehr kurzen und meist auch unregelmäßig, spiral eingerollten 

 Primordialende und nodosaroidem Wachstumsende noch zu den Arnodosammidien oder zu den 

 Artrochammidien gerechnet werden soll, nicht ganz leicht zu treffen sein möchte. 



Entscheidend muß hier bleiben, daß unter die Artrochammidien nur solche Formen eingestellt werden 

 dürfen, die ihre Schale „stets" auf geringere oder größere Strecken hin eingerollt zeigen, einerlei ob es sich 

 dabei etwa um mikro- oder makro- oder auch um plasmodio-sphaerisehe Schalen handelt; während bei den Ar- 

 nodosammidien solche Formen verbleiben müssen, die nur gelegentlich Anwandlungen zu spiraler Einrollung 

 zeigen (Taf. IX Fig. 4, 5; die gelb und braun gefärbten Insassen), oder sie vielleicht, was nicht undenkbar 

 wäre, auf mikrosphaerische Schalen beschränken, während andere Schalen (Taf. IX Fig. 3, 6, 7 die gefärbten 

 Insassen) bzw. Schalenkategorien derselben Form nichts von einer gleichen Einrollung am Primordialende 

 erkennen lassen. 



Auf alle Fälle ist der Zusammenhang einiger Arnodosammidien (z. B. Taf. XXIV Fig. 1) 

 mit gewissen primitiven Artrochammidien (z. B. Taf. XXIV Fig. 2, 3) ein recht enger, ohne daß 

 darum die spirale Einrollung etwa ein bevorstehendes Ziel aller heutigen Arnodosammidien 

 wäre, denn auch nach anderen höheren Familien zeigen sich deutliche Verbindungszüge, so 

 sind z. B. leichte Hin- und Herkrümmungen der Mündungsachse, wie sie sich bei Arreophaxnm dä- 

 aduncum Brady m ! ! garnicht selten, aber auch bei anderen Formen gelegentlich finden, als Vor- 

 hereilungsstadien der textularoiden Kammeranordnung echter Artextulidien kaum abzuweisen. 



Im ganzen genommen erhalten aber alle derartige vorbereitende Züge zu höheren 

 Schalenformen ebensowenig wie auch andere in die Genera hineinzerstreuten Besonderheiten, die 

 z. B. in betreff der Kammerung noch näher behandelt werden sollen, nirgends eine die 

 Systematik der Arnodosammidien in bestimmter Richtung und Anordnung führende Bedeutung; 

 es erscheint eigentlich immer nur das eine Thema der „Kammerbildung" nach verschiedenen 

 Seiten hin variiert, ohne daß sich aus den verschiedenen diesbezüglichen Variationen ein 

 systematisch brauchbarer Entwicklungszug von niederen zu höheren Formen erkennen ließe; 

 es hängt dies in offensichtlicher Weise damit zusammen, daß die Kammerimg unabhängig von 

 dvr Festigkeitsauslese entstanden ist, die sonst die Systematik der Arforaminiferien, wie sie 

 dieses Buch zu vertreten sucht, beherrscht; erst wenn im Bereich der höher stehenden Familien 

 die, durch die Abkammerung auf der Durchgangsstation der Arnodosammidien in 

 ihrer Festigkeit eher beeinträchtigten als geförderten, Gehäuse sich aufzurollen beginnen, wird 

 der Weilergang ihrer Entwicklung und darum auch die Systematik ihrer Träger wieder be- 

 stimmter, worauf aber erst später bei den anschließenden Familien eingegangen werden kann. 



Bei solcher Sachlage muß die gegebene Anordnung der Unterf amilien als eine 

 relativ künstliche angesehen werden, die nicht ein „phylogenetisches Hintereinander", sondern 

 ein „phylogenetisches Nebeneinander" unter Vorziehung an sich wenig wichtiger Gruppeneigen- 

 tümlichkeiten bedeutet; auch die Palaeontologie schafft hierin keine wesentliche Besserung. 



Selbstredend kann die Palaeontologie die erste Entwicklung der Arnodosammidien ebenso- 

 wenig aufdecken, als sie die anfängliche Entwicklung der Arrhabdammidien (p. 35G, 357) und der 



