Botaniska Sektionen af Naturvetenskapliga Studentsällskapet i Upsala. 171 



bekommt. Der Stamm dagegen ist gewöhnlich ganz kurz. Unter- 

 sucht man diesen Stamm näher, so scheint die geringe Entwicklung 

 desselben davon abzuhängen, dass er — wenigstens in den meistert. 

 Fällen — beinahe vom Boden an aus einer grösseren oder geringeren 

 Zahl aufrechter Aeste zusammengesetzt ist, welche bei jüngeren 

 Exemplaren unter einander frei sind, obgleich sie so dichtgedrängt 

 sitzen, dass sie so zu sagen ein einziges Bündel bilden, die aber 

 später, je nachdem sie an Dicke und Festigkeit zunehmen, einen 

 starken Druck aufeinander ausüben und schliesslich zusammen- 

 wachsen. Wenn der Baum nicht allzu alt ist, kann man die 

 einzelnen Aeste, die ungefähr in gleicher Höhe über dem Boden, 

 ausgehen und scheinbar einen einzigen Stamm bilden, von aussen 

 unterscheiden. Bei dem Absägen eines solchen Stammes zeigt e& 

 sich, dass er aus mehreren dergleichen zusammengesetzt ist. — 

 Die Nadeln und Zapfen haben nichts Abweichendes aufzuweisen.. 



Es scheint dem Vortr. offenbar, dass diese sehr charakteristische 

 Form mit einem eigenen Namen zu bezeichnen ist, obgleich er 

 sehr wohl weiss, dass in unseren floristischen Arbeiten eine grosse 

 Abgeneigtheit obwaltet, andere Formen, als diejenigen, welche an 

 den in Herbarien aufbewahrten Exemplaren abweichende Charaktere 

 zeigen, als Varietäten zu unterscheiden. Da Linne den Namen 

 plicata niemals publizirt hat und diese Benennung aus mehreren, 

 Gesichtspunkten unangemessen ist, so will Vortr. hier die Be- 

 nennung condensata vorschlagen, wobei er jedoch betont, dass diese 

 vielleicht dem Namen fastigiata (Koch Dendr. Tl. 2 p. 275) 

 oder pyramidata F. Ger. (in Ch. Magnier, Scrin. fl. sei. VII*) 

 weichen muss, falls unsere Form sich als mit irgend einei von 

 diesen identisch erweisen sollte. Zur Zeit ist es dem Vortr. nicht 

 möglich gewesen, eine völlige Klarheit in dieser Hinsicht zu 

 gewinnen. 



Auch in vielen anderen Beziehungen zeigt unsere Kiefer eine 

 grosse Variationsfähigkeit, wie z. B. bezüglich der Länge der 

 Nadeln, der Farbe der männlichen Blüten**), der Grösse und 

 Länge der Zapfen (eben oder an der einen Seite mit sehr erhobenen 

 Knoten versehen) u. s. w. — Eine sehr auffallende Form — oder 

 vielmehr Missbildung (polycona) — ist diejenige, bei welcher eine 

 Menge kleinerer Zapfen, rings um den Stamm angehäuft sitzen. 

 Exemplare davon hat man aus mehreren Orten unseres Landes,, 

 sowie auch aus Finnland, erhalten. Es scheint, als ob — wenigstens 

 in einigen Fällen — diese Zapfenerzeugungsfähigkeit bei dem 

 Individuum constant wäre, sodass dergleichen Anhäufungen von, 

 Zapfen von Zeit zu Zeit wiederkämen. 



*) In dieser ihm nur durch Citate bekannten Arbeit sollen ausserdem- 

 von Pinus silvestris nachfolgende Formen beschrieben sein : adunca, attenuata, 

 inclinata und depressa. 



**) Es verdient controllirt zu werden, ob die bisweilen gelieferte An- 

 gabe, dass sich die mit rothen männlichen Blüten versehene Form 

 (erythranthera) sich auch durch rotheres Holz auszeichne, mit dem wahren Ver- 

 hältniss übereinstimmt. 



