182 Flechten. 



verschiedenen Botanikern, wie aus der Einleitung ersichtlich ist r 

 auch den Flechten Aufmerksamkeit zugewendet worden. Bei der 

 vorliegenden Arbeit haben den Verf. besonders Boll, Gmelch r 

 Leder er, Schnabl und Wörlein als Sammler beträchtlich unter- 

 stützt. Obwohl man schon jetzt sagen darf, dass die Kenntniss 

 der Flechtenflora von München nach den vorliegenden Ergebnissen 

 nur mit der der Umgegend von Heidelberg sich messen kann, 

 wäre es doch wünschenswerth gewesen, wenn dem Drange nach 

 Veröffentlichung erst bei einem nach längerer Zeit sichtlichen 

 »Stillstande des Erfolges der vereinten Thätigkeit nachgegeben 

 worden wäre, da ja schon bei der Reichhaltigkeit an Unterlagen 

 fortgesetzte Nachträge zu erwarten sind. Die in einer Ebene be- 

 findliche Umgegend hat nämlich in Folge eigenthümlicher Orts- 

 verhältnisse sogar eine auffallende Fülle von mannigfaltiger an- 

 organischer Unterlage. 



Als besondere Aufgabe hat dem Verf. vorgeschwebt . die 

 zwischen dem Frankenjura und den bayerischen und tiroler Alpen 

 bestehende Lücke, welche durch „Bri tzelmayr, Die Lichenen 

 der Flora von Augsburg" erst theilweise ausgefüllt sei, minder 

 fühlbar zu machen. Damit allein zeigt sich die Uebertragung 

 eines fast ausschliesslich für die Phanerogamenkunde statthaften 

 Standpunktes der Anschauung auf ein so eigenthümliches Gebiet 

 niederer Kryptogamen, wie der Lichenen, in ihrer ganzen Sonderbar- 

 keit. Dazu kommt, dass Verf. auch bei dieser Gelegenheit in die 

 Unterlage eine aussergewöhnlich hohe Bedeutung für die Bewohner 

 hineinlegt. Wenn auch Verf. sich seiner sonderbaren Stellung in 

 der letzten Hinsicht bewusst ist, trotzdem aber lediglich aus Ab- 

 neigung gegen eine Neuerung an der seit Jahrzehnten befolgten 

 „Methode" festzuhalten vorzieht, so erklärt sich dies aus einer 

 ultraconservativen Richtung, die wir hier nach mancherlei eigenen 

 Bekenntnissen des Verfs. über die Leistungen der Gegenwart und 

 die Aussichten der Zukunft gründlicher, als irgend wo anders, 

 kennen lernen können. Verf. bildet sich nämlich ausserdem ein r 

 dass der Ueberblick über das Gebiet vom Norden des Franken - 

 jura bis zur Südgrenze von Tirol erleichtert werde, wenn er in 

 der herkömmlichen Weise verfahre. Diese Erleichterung können 

 doch aber nur die Fachgenossen verspüren, die unter der Macht 

 der seit Jahrzehnten ertragenen Gewöhnung sich befinden. 



Im Anschlüsse an seine Arbeiten über die Flechten des Franken- 

 jura theilt Verf. die Lichenen der Umgegend von München in 

 fünf grössere Gruppen. In der Aufzählung der Flechten sind die 

 Zahlen dieser Eintheilung wiederholt, so dass, wer sich ein Bild 

 von den Flechtengruppen in Rücksicht auf die verschiedenen 

 Unterhigen machen will, dies bequem ausführen kann. Schon um 

 die auszeichnende Reichhaltigkeit der Unterlage kennen zu lernen, 

 ist ein Ueberblick über die Gruppen angezeigt. 



A. Erdflechten. 

 I. 1. Kieselboden. Ausgedehnte Strecken reinen Sandes fehlen. 

 Die lehmhaltige oder sandiglehmige Beschaffenheit des Bodens 



