Flechten. 183 



tiberwiegt. — III. 1. Auch der Kalkboden ist mit Lehmhaitigen 

 Bestandteilen vermengt. 



B. Steintlechten. 

 I. 4. Zwei grössere Steinfindlinge von Aniphibolit und kleinere 

 von Gneiss sind noch vorhanden. Zusammengetragene Steinhaufen 

 bilden ein buntes Gemenge von Gneiss, Glimmer, Aniphibolit, 

 Sandstein. Dazu kommt der für Kunstbauten verwendete Sand- 

 stein und Granit. — III. 2. Kalksteinflechten kommen an den 

 kleinen Kalksteinen der Nagelfluhe, an den Quadern der Kunst- 

 bauten und den Steinen der Gerolle (I. 4.) vor. — III. 3. Tuff- 

 blöcke finden sich in Kunstbauten. 



C. Lichenen auf organischer Unterlage. 



IV. 1. Rindenflechten. Die Coniferen überwiegen in grösseren 

 Beständen. An verschiedenartigem Laubholz aber ist kein Mangel. 

 — 2. Holzflechten. 



D. Lichenen auf aussergewöhnlicher Unterlage. 



V. 1. Gebrannte Ziegel. 2. Mörtel. 3. Eisen. 4. Knochen. 

 5. Leder. 



E. Parasiten. 



Zur Eintheilung seiner Aufzählung benutzt Verf. wieder das 

 von ihm seit dem Jahre 1858 angewendete „Massalongo- 

 Körber'sche Fleehtensystem". Verf. ist der Meinung, dass dieses, 

 weil er und einige Genossen es noch jetzt benutzen, noch nicht 

 veraltet sei. Aber auch er sieht doch wenigstens diesem Eintritte 

 entgegen. Dieses System, ohne Rücksicht auf die Flechten von 

 Europa und der übrigen Erde für die Bearbeitung der Flechten 

 Schlesiens, die Körb er Systema lichenum Germaniae zu nennen 

 beliebte, benutzt, war trotz des weiteren Ausbaues in Wahrheit 

 schon mit dem Erscheinen der Parerga lichenologica veraltet. Da 

 Verf. das Urtheil Nylander's in schwierigen Fällen „stets zu- 

 treffend" gefunden hat, musste es immer und auch jetzt wieder- 

 um so mehr auffallen, dass er nicht jenes Flechtensystem schon 

 der allgemeinen Brauchbarkeit wegen vorgezogen hat. Mit der 

 Anwendung jenes Systemes hätten sich ja z. B. durch Auflösung 

 der Gattungen Lecanora, Lecidea und Verrucaria die anderseitigen 

 Auffassungen in bequemer und verständlicher Weise* verbinden 

 lassen. Aber auch andere Systematiker, wie Müller Arg. und 

 Tu ck er man sind für den Verf. einfach nicht vorhanden. Ref. 

 würde die Gepflogenheit des Verfs. nicht bei dieser Gelegenheit 

 so stark hervorkehren, wenn er nicht fürchtete, dass Verf. durch 

 seine nicht selten bis zum Ueberdrusse beliebte Anhäufung von 

 allen möglichen Citaten bei den in der Litteratur weniger be- 

 wanderten Fachgenossen den Eindruck unbedingter Zuverlässigkeit 

 und Gerechtigkeit hervorzurufen vermöchte. Daher weiss Verf. 

 gar nichts davon, dass Tu ck er man längst die von der Massa- 

 longo-Körber 'sehen Richtung ungebührliche Wertschätzung 

 der Thecaspore auf ein viel bescheideneres Maass eingeschränkt 

 hat. Und Aveil auch Ref. zu denen sich rechnen darf, die Verf. 



