Botanischer Verein in München. 227 



Behaarung so gut, wie vollkommen mit der typischen Lang 'sehen 

 überein ; nur die Narbe differirt deutlich, indem si", beim echten 

 N. serieewm Längs viel markirter, regelmässige!, auch tiefer 

 gezähnt, theilweise gekerbt radial lappig erseheint. 



IL Nuphar affine n. sp. Blumen von ca. 3,5 — 5 cm Spann- 

 weite. Blumenblätter variirend, z. Th. schmal, z. Th. breit, ver- 

 kehrt-eiförmig bis verkehrteilänglich und spatelig, an der Spitze 

 abgestutzt bis stumpf gerundet. Antheren 2 — 3,5 mm lang, 

 1,1 — 1,5 mm breit, im Allgemeinen zwei bis drei Mal so lang als 

 breit. Narbe während und nach der Blüte im Centrum trichterig 

 vertieft, zur Blütezeit gelb, späterhin grün bis oliv, am Rande 

 unregelmässig und oft undeutlich oder nur theilweise seicht gezähnt. 

 Die 12 — 14 Narbenstrahlen endigen meist kurz vor dem Rande, 

 nur vereinzelte laufen in diesen aus. Das ursprünglich radiäre, 

 regelmässige Ovarium wächst zu einer oft sehr stark gekrümmten, 

 symmetrischen oder unsymmetrischen, stumpfkantigen, eilänglielien 

 Frucht aus. 



Die stumpfen Blätter sind eiförmig, 6 — 18 cm lang, 4,5 — 14 cm 

 breit, etwa im unteren Drittel herznierenförmig ausgeschnitten. 

 Die beiden Blattlappen meist stumpf bis gerundet, stark ab- 

 stehen d. Die Blattstiele nach oben hin zweischneidig. Blatt- 

 fläche kahl, Blumen- und Blattstiele mit oft kaum sichtbaren, sehr 

 kurzen Haaren spärlich bis massig dicht besetzt. 



Somit ist diese Art durch die trichterige, dabei nur seicht 

 eingeschnittene, gelbe Narbe von TV. pumilum und von -ZV. Spenne- 

 riatium leicht unterscheidbar. Die Antheren mit N. Spennerianum 

 ziemlich übereinstimmend, von N. pumüum dagegen sehr ver- 

 schieden. 



Nuphar affine Harz findet sich in sehr reiner Form im 

 Spitzingsee; ausserdem im Schliersee. Auch von Königsberg sah 

 Vortr. Herbar-Exemplare, die hierher zu gehören scheinen. 1 ) 



Zur vollständigen Aufklärung derartiger Widersprüche und 

 verschiedenartiger Angaben, wie sie bei den diversen Arten und 

 Formen von Nuphar zur Zeit obwalten, dürfte, wie in allen ähn- 

 lichen Fällen, wohl nur das Studium und die Vergleichung der 

 vorhandenen Original-Exemplare allein geeignet sein. Dies wird 

 namentlich auch dann unerlässlich sein, wenn, wie hier der Fall, 

 die Beschreibungen meist unvollständig, nicht selten flüchtig und 

 ungenau oder gar falsch gegeben sind. Wie häufig finden wir in 

 den floristischen Werken, dass dem Autor die gewöhnlichsten 

 morphologischen Begriffe ganz und gar ungeläufig sind. Vortr. 

 dachte dabei zunächst an die grossherzoglichen Universitätsherbarien 

 zu Freiburg und Rostock, an das Herbar des Badischen botanischen 

 Vereins zu Freiburg, das botanische Museum zu München und an 

 die bedeutende k. k. Hofcabinetsammlung zu Wien, welche reiches 



*) Bei den meist schlecht präparirten und getrockneten Herbar-Exemplareu 

 ist eine sichere Bestimmung in der Kegel unausführbar, zumal ein hierzu er- 

 forderliches Einquellen der Narben bei „zur Ansicht" überlassenem Material 

 unthunlich ist. 



15* 



