230 Botanischer Verein in München. 



Dann scheint hierher die von Hai Her in seiner Flora von 

 von Deutschland Tafel 39 abgebildete, als Nuphar luteum be- 

 zeichnete Form zu gehören , welche jedenfalls kein typisches 

 N. luteum vorstellt. 



Diese Art kommt nach älteren Herbarexemplaren auch im 

 Schliersee vor, worüber ich im nächsten Jahre an Ort und Stelle 

 eingehende Forschungen anzustellen gedenke. Nahestehende Formen 

 sah ich noch aus der Rheinpfalz und vom Algäu (Freiberger See). 



5. Nuphar luteum (Sm.) C. Sprengel' Nymphaea lutea L., 

 Nuphar lutea Sm., Nuphar luteum C. Sprengel. Car. linn. Syst. 

 veget, Ed. XVI. Vol. II. 1825. p. 606. 



Diese, wie es scheint sehr formenreiche, bisher zu wenig be- 

 achtete Art findet sich in den meisten Herbarien in sehr unvoll- 

 ständigen Exemplaren; ich möchte sie, gleich den vorigen, der 

 besonderen Aufmerksamkeit der Floristen empfehlen. 



Schon James Sowerby 1 ) bildet die Blätter des Nuphar 

 luteum mit genäherten, über einander geschlagenen Blattlappen ab. 

 Verschiedene Botaniker haben gerade in diesen abstehenden Blatt- 

 basaltheilen einen wesentlichen Charakter und u. a. einen hervor- 

 ragenden Unterschied von N. pumilum erkennen wollen, während 

 Andere auf diese Eigentümlichkeit keinen besonderen Werth 

 legten. 



Es wird nun zunächst darauf zu achten sein, ob an einem 

 und demselben Pflanzenstocke Blätter mit genäherten und mit ab- 

 stehenden Blattzipfeln oder Lappen zugleich vorkommen, oder ob 

 sich Formen mit nur genäherten und solche mit nur abstehenden 

 Blattbasaltheilen feststellen lassen. Jede dieser könnte dann des 

 Weiteren mit kahlen und behaarten Blumen- und Blattstielen und 

 Blättern, ferner mit kleineren und mit grösseren Organen vor- 

 kommen. Die beiden Blattflächenbasaltheile sind meist stumpf, sie- 

 können aber auch schmal und spitz auslaufen. Im Rostocker 

 Universitäts-Herbar befindet sich eine durch auffallend lange Blatt- 

 flächen ausgezeichnete Form, die im Jahre 1841 bei Warnow ge- 

 sammelt wurde. Die Blätter derselben sind 22,5 cm 1. und 12 cm 

 br. Auch die Frucht der Nupharformen wird wohl ebenfalls inner- 

 halb gewisser Grenzen variiren. 



Um jedoch zum Studium und zu Vergleichen etc. brauch- 

 bares Material zu bekommen, ist es durchaus nothwendig, beim 

 Sammeln von Nupharformen die verschiedenen Organe : Wurzel-. 

 Schwimm blätter, Blumen und Früchte nur von einer und derselben 

 Pflanze zu sammeln. Man scheint hierauf bisher gar kein Augen- 

 merk gelegt zu haben, und bilden daher die meisten Herbar- 

 exemplare ein unbrauchbares , also nutzloses , nur verwirrendes 

 Material. 



Die gesammelten Objecte dürften gerade bei Nuphar be- 

 sonders sorgfältig präparirt und gepresst werden. Namentlich 

 müssen flachgepresste Narben vorhanden sein , sonst wird eine 



v ) Engl. Botany. Vol. III. 179 p. Tab. 159. 



