Versammlung skandinavischer Naturforscher in Kopenhagen. 283- 



wahrscheinlich, so ist sie mit gewöhnlichem Gattungs- und 

 Artnamen zu bezeichnen ; eine Vermuthnng aber von ihrer 

 Hybridität wird durch Anbringung eines X vor dem Namen 

 ausgedrückt. Die Namen der vermeintlichen Eltern können 

 dann in Parenthese mit *? aufgeführt werden. 



Von verschiedenen Seiten wurde als wünschenswerth hervor- 

 gehoben, dass bei bekanntem Paternitätsverhältniss der Vater durch 

 ein hinzugefügtes rf gekennzeichnet werde. 



Betreffs der Autorfrage gab Fries folgendes Beispiel für die 

 Bezeichnung an: Sorbus (aucuparia\^.y(^fennica Kahn) Murbeck. 



§ 8. Kann eine Art mit Hülfe der in der Litteratur 

 vorliegenden Beschreibung oder Abbildung nicht erkannt 

 werden, so lässt sich die Priorität des betreffenden Verfassers 

 durch eine nachträgliche Untersuchung des Original-Exemplars 

 nicht behaupten. 



Ueber diesen Punkt gingen die Meinungen weit auseinander ;~ 

 besonders Prof. Fries sprach sich gegen die Bestimmung des 

 Paragraphen mit aller Entschiedenheit aus. Obgleich auch er die 

 De Candolle 'sehen Gesetze gelten lassen möchte, trat er doch 

 dafür ein, dass Original-Exemplare aus Herbarien berücksichtigt 

 werden dürfen und als ein gutes Hülfsmittel bei der Entscheidung 

 angesehen werden müssen, ob ein älterer Name einem neueren vor- 

 zuziehen sei. 



Einen ähnlichen Werth müsse er denjenigen Exemplaren 

 mehrerer Arten (z. B. Pyrus baccata, Sempervivum globiferum) 

 beimessen, die heute noch im Garten Linne's bei Hammarby 

 vorhanden sind, welche uns den besten Aufschluss darüber geben, 

 was der Autor unter den betreffenden Namen verstehen wollte. 



Liesse man den Paragraphen gelten, dann wären z. B. auch 

 fast alle die alten Namen der Lichenen zu verwerfen. Natürlich 

 wäre hier wie überall mit Kritik und Takt zu verfahren. 



§ 9. Werden in Herbarien unpublicirte Namen neuer 

 Arten angetroffen, so besteht damit keine Verpflichtung, solche 

 Namen aufzunehmen. Geschieht es aber dennoch, so ist der 

 Publicirende als Autor des Namens zu betrachten. 



§ 10. Pflanzennamen, mit zugefügter Bezeichnung „hört." 

 (s. hortulanorum) in Gartenverzeichnissen mit unvollständiger 

 oder unwissenschaftlicher Beschreibung aufgeführt, können r 

 wenn aufgenommen und von deutlicher Beschreibung begleitet,, 

 die Bezeichnung „hört." in Parenthese beibehalten, jedoch 

 mit Hinzufügung (ausserhalb der Parenthese) des Namens 

 desjenigen Autors, der sie adoptirt hat. 



Die beiden letzteren Punkte fanden allgemeinen Beifall, nur 

 gingen mehrere Ansichten dahin, es sei zweckmässiger, das „(hort.) a 

 zu streichen. — Auf die Vorschläge der Herren Lange und 

 Fries wurde von der Versammlung beschlossen, die obigen Para- 

 graphen mit den daran geknüpften Verhandlungen den verschiedenen 



