406 Systematik und Pflanzengeographie. 



B. Frkn. 10 — 18 fächerig. Staubblätter zahlreicher als die Blb. 



5. Byronia* 



1. Die Gattung Hex L. wird in genauem Anschluss an Maximowicz in 

 folgende Sectionen getheilt : 



Sect. 1. Paltoria Maxim. „Kleinblättrige, immergrüne Sträucher mit un- 

 bedornteu B. und tetrameren Bl., welche von Neutrieben entspringen". /. Num- 

 mularia Reiss., /. chamaedryfolia Reiss. , /. microphylla Hook., /. crenata 

 Thunbg. etc. 



Sect. II. Hex Maxim. Grossblättrige, immergrüne Bäume oder Sträucher 

 mit ganzrandigen oder gesägten, aber nicht bedornten B. und häufig mehr 

 als 4 theiligen Bl., welche zugleich mit jungem Laub von den Neutrieben ent- 

 springen. /. rotunda Thunbg., /. micrococca Maxim., /. Godajam Colebr., /. em- 

 belioides Hook., /. peduncularis Reiss., /. pubiflora Reiss. (!) und /. theezans 

 Mart. (!!) 



Sect. III. Aquifolium Maxim. Grossblättrige Bäume oder Sträucher mit 

 ausdauernden, häufig dornig gesägten B. und Blütenständen, welche aus dem. 

 alten Holze hervorkommen (hierzu einzelne aus den Neutrieben), Bl. meist vier- 

 theilig. /. Aquifolium L., /. Parayuaniensis St.-Hil., die Matepflanze ; beide 

 Arten werden eingehender besprochen; I. Humboldtiana Bonpl. etc. 



Sect. IV. Prinos Maxim. Bäume oder Sträucher mit abfälligen, laubigen 

 B., meist 5 theiligen von den Neutrieben entspringenden B. (soll wohl Bl. = 

 Blüten heissen). I. serrata, Thunbg., I. geniculata Maxim., /. macropoda Miq. etc. 



2. Oncotheca Baill., eine erst vor Kurzem publizirte , monotype Gattung 

 Neu-Caledoniens, die sich von Hex nach der Beschreibung des Verf. nur durch 

 Antheren mit krall enförmigen Connectivfortsätzen, 2 eiigen Fruchtknoteniächern 

 und dementsprechend 1 — 2 sämigen Fruchtfächern unterscheidet. (Zwei wichtige 

 weitere in Baillons Originaldiagnose, vergl. Bull. mens, de la soc. Linn. de 

 Paris. 1891. n. 117 p. 931 und Hist. PI. X. 1891, Ilicaceae p. 215 und 220, 

 angegebene Unterschiede, nämlich die Extrorsität der Staubgefässe und das Vor- 

 handensein von 5 deutlichen und, wie es scheint, freien Griffeln, scheint Verf. 

 übersehen zu haben ! Ref.) 



3. Nemopanthes Raf. Eine ebenfalls monotype Gattung Nord - Amerikas. 

 „Bl. polygam." (vergl. unten!) „Kelch der rf Bl. mit 4 bis 5 Zähnchen, der 

 $ 0". Im Uebrigen nicht wesentlich von Hex § Prinos unterschieden. (Verf. 

 stützt sich hierin auf die Angaben in Benth. et Hook. Gen. pl. I. p. 357. 

 Nach den Beobachtungen des Ref., vergl. Verhandl. d. Botan. Ver. der Prov. 

 Brandenb. 1891. p. 15, besteht indessen hierin kein durchgreifender Unterschied 

 zwischen beiden Geschlechtern, da auch bei den $ Bl. öfters 1 — 3 reducirte Kelch- 

 blätter in Form von kleinen, mit blossem Auge kaum sichtbaren Zähnchen sich 

 ausgebildet finden. Kronfelds Angabe im morphologischen Theile p. 185, „bei 

 Nemop. fehlt den $ Bl. die Krone", beruht zweifellos auf einem Versehen, da 

 sie weder der Diagnose von Benth. et Hook. 1. c, noch meinen eigenen Aus- 

 führungen (1. c.) entspricht, auch ist sie in der Diagnose des Verf. nachher aus- 

 gelassen. Ref.) 



4. Sphenostemon Baill. Eine neucaledonische Gattung mit 2 Arten „Bl. 

 1 häusig oder wahrscheinlicher polygam." (vergl. unten!) Scheint sich von Hex 

 im Wesentlichen nur durch 2fächrigen Frkn. zu unterscheiden. 



5. Byronia Endl. Eine polynesisch-australische Gattung „Bl. polygam 

 (vergl. unten!) „Staubgef. isomer mit der Krone oder in der Doppelzahl; Frkn. 

 10 — 18fächrig". (Was die zuerst von A. Gray für B. Taitensis angegebene 

 Doppelzahl der Staubgef. betrifft, so hat Ref., vergl. 1. c. p. 15, dieselbe nicht 

 bestätigt gefunden, wohl aber eine petaloide Umbildung der Starr.ina öfters bei 

 dieser Gattung beobachtet. Da ferner auch bei Hex, z. B. bei /. cymosa BL, ein 

 pleiomeres bis lOfächriges Ovar vorkommt, so glaubte Ref. Byronia nur als 

 Untergattung von Hex bestehen lassen zu müssen. Ref.) 



Ausser den bereits gemachten Bemerkungen sieht sich Ref. 

 genöthigt noch folgende Punkte von Kronfelds Arbeit kritisch 

 zu besprechen. 



Bezüglich der systematischen Gruppirung der Arten von Hex 

 muss Ref. auf das betreffende Capitel seiner Arbeit (Verhdl. bot. 



M 



