Gefässkryptogamen. — Physich, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 105 



Burgerstein, Alfred, Keimen Farnsporen bei Lichtab- 

 schluss? Wiener illustrirte Gartenzeitung. 1900. Heft 3. 2 pp.) 

 Verf. fand in Uebereinstimmung mit P. Schmidt (1870) und 

 O. von Beck (1879), dass die Sporen der Farne nur im Lichte 

 keimen und dass zur Weiterentwicklung der Prothallien Licht von 

 genügender Helligkeit nothwendig sei. Er stellte Prothallien dreier 

 Pteris-S-peciea in's Dunkle und sah, dass die Vorkeime sich nicht 

 nur nicht weiter entwickelten, sondern zu Grunde gingen. Verf. 

 konnte ferner constatiren, dass auf geeignetem Substrate (Heideerde 

 oder Torf) ausgesäete frische Farnsporen wochenlang (bis acht 

 Wochen) in völliger Dunkelheit verbleiben können, ohne die Keim- 

 kraft zu verlieren. In's Licht gestellt keimten die Sporen in Bälde. 

 Auch bei Osmundaceen konnte Verf. übereinstimmend mit Kny 

 (1872) nachweisen, dass (entgegen der Ansicht von Göppert 

 [1869]) die Sporen nie in völliger Dunkelheit keimten. Samen 

 verhalten sich im Allgemeinen anders als die Farnsporen bei der 

 Keimung, da die ersteren sowohl bei Licht als auch in Dunkelheit 

 keimen. Nur bei Viscum album wies Wiesner (1894) nach, dass 

 die Samen nur im Licht keimen. Kleine Samensorten keimen bei 

 Licht viel leichter und besser, da wohl das Licht die Umbildung 

 der Reservestoffe fördert, und es empfiehlt sich für Gärtner, 

 solche Sorten im Lichte aufkeimen zu lassen. 



Matouschek (Ung. Hradisch). 



Stift, A., Ueber die chemische Zusammensetzung des 

 Blütenstaubes der Zuckerrübe. (Oesterreichisch- unga- 

 rische Zeitschrift für Zuckerindustrie und Landwirtschaft. 1901. 

 p. 43.) 



Verl. hat vor 5 Jahren als erster die Analyse eines Blüten- 

 staubes veröffentlicht und dabei weitere Veröffentlichungen in Aus- 

 sicht gestellt, welche sich aber insofern verzögerten, als es 

 durch 4 Jahre nicht möglich war, hinreichende Mengen des 

 Materiales zu erhalten. Dies war erst im Jahre 1900 der Fall. 

 Während der Blütenstand des Jahres 1895 von der Rübensorte 

 „Wohanka's Zuckerreiche", welche im Marchfeld (Nieder-Oester- 

 reicb) erwachsen war, stammte, rührte der Blütenstaub 1900 von 

 einer Rübensorte aus Dippe's Original Elitesamen (Wanzleben) 

 her, welche in Buk (Ungarn) angebaut wurde. Beide Rüben- 

 sorten waren demnach nach Herkunft und Standort verschieden. 



Zum Vergleich sind die Analysen beider Blütenstaubmuster 

 nebeneinander gestellt, und zwar berechnet auf sandfreie Trocken- 

 substanz : 



100.00 °/o 100.00 o/o 



