Physiologie, Biolog., Anatomie u. Morphologie (Oekonom. Botanik). 71 



Coulter, J. M., Chamberlain, Ch. J. and Schaffner, J. H., 



Contribution tothelifehistoryof Lilium Fhiladdphicum. 

 (Botanical Gazette. Vol. XXIII. p. 412—452. pl. 32—39). 



Die Verff. untersuchten Behr ausführlich bei Lilium Phila- 

 delphicum den Keimsack, dessen Entwickelung, die Erscheinungen der 

 Befruchtung, die Entwickelung des Keimes und des Endosperms, den 

 Pollen und den Keimsackkern. 



Knoblauch (Sonneberg). 



Sigmund, A. v., Ueber die Stoff aufnähme zweier 

 Culturpflanzen. (Journal für Landwirthschaft. 1900. p. 251. 

 Mit einer Tafel.) 



Durch Liebscher wurde seiner Zeit darauf hingewiesen, 

 dass der zeitliche Verlauf der Nährstoffaufnahme einzelner Cultur- 

 pflanzen eine theilweise Erklärung für ihr Düngerbedürfniss giebt. 

 Der Autor giebt für zwei Culturpflanzen, Mais und Tabak, eine 

 Darstellung dieses zeitlichen Verlaufes der Nährstoffaufnahme. Bei 

 Mais (Alcsuther) geht er dabei von Befunden Liebscher 's aus, 

 stellt aber fest, dass bei seinen Versuchen der Mais gegen Schluss 

 der Vegetation eine lebhafte Entwicklung und Trockensubstanzzu- 

 nahme zeigte, welche bei Liebscher 's Versuchen fehlte, was er 

 darauf zurückführt, dass der Mais, den Lieb scher heranzog, nicht 

 entsprechende klimatische Entwickelungsbedingungen fand. Für 

 die Jugendentwicklung wird eine etwas stärkere Aufnahme von 

 Kali, Phosphorsäure und besonders von Stickstoff fesl gestellt und 

 zeigen die Curven für diese Stoffe auch ein rascheres Steigen als 

 die Trockensubstanzcurven, dennoch ist empirisch festgestellt 

 worden, dass ein Bedürfniss für Zufuhr leicht aufnehmbarer 

 Nahrung in der Jugendzeit nicht vorliegt und langsam wirkende 

 Dünger, besonders Stallmist, am besten entsprechen. Der Autor 

 hebt hervor, dass allgemein ein specielles Dünger- 

 bedürfniss zwar im Verlauf der Nährstoffaufnahme 

 zum Ausdruck kommt, aber nicht immer aus 

 dem Verlauf der Nährstoffaufnahme auf ein Dünger- 

 bedürfniss geschlossen werden kann. Für Tabak 

 (Connecticut) wird eine noch langsamere Jugendentwicklung 

 als für Mais festgestellt und aus den Zahlen gefolgert, 

 dass an ein specielles Düngerbedürfniss noch weniger als bei Mais 

 gedacht werden kann, da die Curven für die Aufnahme der ein- 

 zelnen Nährstoffe sich noch mehr als bei Mais den Curven für die 

 Trockensubstanzaufnahme nähern. Aber auch bei Tabak kommt 

 der Autor auf die Unmöglichkeit directer Schlüsse, die von dem 

 Verlaufe der Nährstoffaufnahme ausgehen, zurück. In der Praxis 

 hat sich eine Düngung des Tabaks mit Phosphorsäure, dann auch 

 eine solche mit Stickstoff (diese nach J e n k i n 's besonders, wenn in der 

 Mitte der Vegetationszeit gegeben,) günstig erwiesen und wenn da- 

 von ausgegangen wird, so zeigt auch in Uebereinstimmung damit 

 der Curvenverlauf (bei eigenen Untersuchungen S i g m o n d 's und 

 solchen Kosutany's) ein leichtes Vorauseilen der Curven für 



