Technische, Forst-, Ökonom, u. gärtn. Botanik (Physiologie). 25 



Pfropfversuche regeln. Verf. geht auf Aristoteles und Theo- 

 phrast zurück, auf Ibu-al-Awam (XII. Jahrg.), Duhamel 

 du Monceau (1758) und Adanson (1768). Wir verweisen für 

 dieses und das folgende Capitel, welches die Definitionen für die 

 verschiedenen Arten des Pfropfens bringt, auf das Original. 



Im Folgenden werden die Voraussetzungen eines erfolgreichen 

 Pfropfens erörtert. Als „gelungen" werden wir bei der „greffe 

 par rapprochement" den Versuch dann betrachten dürfen, wenn 

 beide Theile miteinander verwachsen, d. h. ohne gewaltsame Ver- 

 letzung nicht mehr von einander zu trennen sind; bei dem Pfropfen 

 im engeren Sinne dann, wenn das aufgesetzte Reis auf seiner Unter- 

 lage sich fortentwickelt und keimfähige Samen zu bilden ver- 

 mag. Verf. bespricht die beiden Arten des Pfropfens gesondert 

 und unterscheidet zwischen „äusseren" und „inneren" Voraus- 

 setzungen (conditions extrinseques und intrinseques), je nachdem, ob 

 sie mit den Eigenthümlichkeiteu der betreffenden Pflanzen nichts 

 zu thun haben oder eben in ihnen zu suchen sind. 



Bei den „greffes par rapprochement" sind als äussere Voraus- 

 setzungen nur zu fordern : eine geeignete Temperatur, die der 

 Thätigkeit der Meristeme günstig ist, ein Fernhalten der Gefahr des 

 Vertrocknens und der Fäulniss, eine feste mechanische Verbindung 

 zwischen den beiden Componenten. Berücksichtigung der Polaritäts- 

 verhältnisse ist nicht obligatorisch. 



Hinsichtlich der „inneren" Voraussetzungen ist folgendes zu 

 berücksichtigen. — Wichtig ist zunächst der Unterschied in der 

 Wundh eilung. Eine greffe par rapprochement durch An- 

 schneiden der Componenten zu fördern, wird nicht bei denjenigen 

 Pflanzen angehen, welche ihre Wunden nur durch Austrocknen 

 der blossgelegten Schichten verheilen lassen. Versuche an Ruscus, 

 Zea, Bambusa, an Farnen etc. zeigten, dass selbst einfache Schnitt- 

 wunden (fente-coupures) an ihnen nicht zu verheilen vermögen. — 

 Verwachsungen treten jedoch überall da ein, wo Wundgewebe ent- 

 steht: Versuche an Gladiolus, Funckia ovata, Hemerocallis, Loelia, 

 Philo dmdron, Caladium, Lilium candidum, sogar an Selaginella 

 arborea. Mit Erfolg gepfropft wurden Caladium, Globba coccinea, 

 Philodendron. Es geht hieraus schon hervor, dass die Existenz 

 eines Verdickungsringes keineswegs als unerlässliche Bedingung 

 für das Gelingen der Pfropfversuche anzusehen ist. Andererseits 

 bleibt es zweifellos, dass die Thätigkeit eines solchen die Verheilung 

 der beiden Pfropfcomponenten sehr beschleunigt. Unterschied und 

 Uebereinstimmung der anatomischen Struktur lassen sich 

 vorläufig in ihrer Bedeutung für das Pfropfen noch nicht durch- 

 schauen. Sogar Eiche und Buche, Eiche und Esche, Eiche und 

 Nussbaum, Tanne und Linde, Rebstock und Rose können mit- 

 einander verwachsen, während Edelkastanie und Rosskastanie sich 

 nicht miteinander vereinigen. — Der Zellinhalt wird erst von 

 Wichtigkeit, wenn Giftwirkungen von ihm ausgehen: Chelidonium 

 und Arctium, Tragopogon und Arctium Hessen sich niciit ver- 

 einigen. Dagegen verwuchsen Wurzeln von Lactuca mit inulin- 

 reichem, altem Tragopogon, obwohl — wie Verf. meint — das 



