300 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie (Systematik). 



Mehrzahl der Coniferen- Wurzeln ist der anatomische Charakter der 

 einseitigen Förderung durch Vermehrung der Gefässe beziehungsr 

 weise Tracheiden, verbunden mit Vergrösserung ihrer Lumen weit - 

 gegeben. Seltener bilden die Coni f er e7i -Wurzeln an der gefördertee 

 Seite Rothholz aus. 4. Bei allen, von Wiesner und dem Verf. 

 untersuchten Tiliaceen und Anonaceen (19 Gattungen mit 41 Arten) 

 tritt die Heterotrophie der Rinde parallel der des Holzes constant auf, 

 an jungen Dicotylen-Sprossen und Wurzeln tritt diese Erscheinung 

 häufig auf. Nur die parenchymatischen und mechanischen Elemente 

 nehmen bei der Heterotrophie des Rindenkörpers vornehmlich 

 Antheil ; bei Tilia tritt aber auch eine ungleichseitige Entstehung 

 des Periderms an der Ober- und Unterseite hierbei auf. 6. Wurzeln, 

 die in geringer Bödentiefe erwachsen und geneigt sind, bilden in der Nähe 

 der Insertion einen epitrophen Holzkörper aus und sind dann nicht 

 selten brettförmig ausgebildet. Es werden die Jahresringe nicht 

 nur schmäler an der nicht geförderten Seite, sondern es tritt sogar 

 eine völlige Sistirung des Holzzuwachses dieser Seite durch eine 

 oder mehrere Vegetationsperioden auf. In grösserer Entfernung von 

 der Insertion zeigt der Holzkörper hypotrophen Charakter. 



Matouschek (Reichenberg, BöhmenV 



Weitstem, Richard, Ritter von, Der gegenwärtige Stand 

 unserer Kenntnisse betreffend die Neubildung von 

 Formen im Pflanzenreiche. (Berichte der deutschen 

 Botanischen Gesellschaft. Jahrgang XVIII. Berlin 1901. General- 

 versammlungsheft, p. 184 — 200.) 



Die Lehren über die Art der Bildung neuer Formen im 

 Reiche der Organismen kann man in zwei Gruppen theilen, 1. in 

 solche, welche dem pflanzlichen Organismus selbst die Fähigkeit 

 zuschreiben, auf die umgebenden Factoren so zu reagiren, dass er 

 zweckmässige Aenderungen seiner Constitution und seines morpho- 

 logischen Autbaues erfährt, und 2. in solche, welche die Selection 

 als dasjenige Agens betrachten, welches aus planlosen Aenderungen 

 das Passendste zur Erhaltung bringt. Die erstem Lehren gehen 

 auf Jean Lamarck (1809) zurück und können daher als 

 lamarck istische bezeichnet werden. Ein Hauptvertreter dieser 

 Ansichten ist C. von Naegeli (1884). Die natürliche Zuchtwahl 

 hat bei ihm nur die Bedeutung der Ausschaltung des Ungeeig- 

 neten und Existenzunfähigen. Andere Vertreter sind War min g, 

 Goebel, Henslow, Errera, Focke und Verfasser selbst, 

 doch mit der Einschränkung, dass die „directe" Anpassung nicht 

 allein „ausreichend" ist, alle Formenbildungen zu erklären. Der 

 Urheber der zweiten Lehre ist Ch. D arwin (1859) ; die betreffenden 

 Ideen kann man als „darwinist is che" bezeichnen. Dieser 

 Lehre gaben Kern er und Weismann eine neue Richtung, in- 

 dem sie in der geschlechtlichen Fortpflanzung resp. in der bei 

 dieser stattfindenden Kreuzung die Ursache der Variabilität sahen. 

 Korse hinsky und H. de Vries vertreten andererseits die An- 

 sicht, dass eine plötzliche sprungweise Neubildung von Formen 

 eintreten kann (Heterogenesis). — Die Arbeiten der letzten Zeit 



