Bd. C. Nr. 16. Neue Litteratur. XXVI. Jahrgang. 



I. Allgemeines. 



Duranona, L. y j. A. Üominguez. 1904. Apuntes de botanica medica, con 

 un prölogo de! Dr. H. Schinz. T. I. Dehniciones, Anatomia, Morfo- 

 logi'o y Fisiologia vegetal. (Buenos Aires 1904. 296 pp. 127 figs.) 



Duranona, L. y J. A. Dominguez. 1905. Apuntes de botanica medica. 

 T. II. Botanica especial. (Buenos Aires 1905. 512 pp. 155 figs.) 



Ecktr«, ii. 1905. Festschriit zur Feier des 75jährigen Bestehens des 

 Land- und Forstwirtschaftlichen Provinzial-Vereins für das Fürsten- 

 tum Lüneburg zu Ebstorf am 26 Mai 1905. (Uelzen 1905. 8' VI, 

 289 pp. 2 Karten [1 colorirt]. 1 Taf. u. Abb.) 



Eigner, Q. 1935. Der Schutz der Naturdenkmäler, insbesondere in 

 Bayern. [Schluss.] (Naturw. Zschr. Land- u. Forstw. III. 11. p. 441 



- 450.) 



Henslow, G. 1905. The uses oi" British plants traced hom antiquity to 



the present day, together with the derivations of their names. (Lovell 



Reeve. 8". 184 pp. 288 111.) 

 Mc Donald, D. 19C5. Fragant ilowers and Ieaves, interesting associaiions 



gathered from many sources, with notes on their history and Utility. 



With introduction by W. Robinson. (London 1905. 8°. 188 pp.) 



Schneider, C. K. 1905. Illustriertes Handwörterbuch der Botanik. Mit 

 Unterstützung von Prof. R. v. Hoehnel, K. Ritter v. Keissler, 

 Prof. Schiffner, R. Wagner, Kust. A. Zahlbruckner und unter 

 Mitwirkung von O. Por seh. (Leipzig, W. Engelmann, 1905. 8". VIII, 

 690 pp. 341 Abb. Mark 16,--.) 



Wimmer, J. 1905. Geschichte des deutschen Bodens mit seinem Pflanzen- 

 und Tierleben von der keltisch-römischen Urzeit bis zur Gegenwart. 

 Historisch-geographische Darstellung. (Halle 1905. gr. 8 U . VIII. 

 475 pp.) 



II. Anatomie. 



Drabble, E. 1905. A note on vascular tissue. (N. Phytol. IV. 8. p. 194 



— 198.) 



Hanausek, T. E. 1905. Technisch-mikroskopische Untersuchungen. [Fort- 

 setzung.] (Mitt. techn. Gewerbemus. Wien. 1905. 22 pp.) [1. Vegeta- 

 bilische Fasern, Wolle, Seide. Genaue Darstellungen einzelner Befunde und 

 Proben. Wie erkennt man mercerisierte Baumwolle. Verf. stellt die 

 wichtigsten mikrochemischen Unterscheidungsmerkmale der echten 

 (Maulbeer) Seide und der Kunstseide zusammen. Ein besonderes 

 Capitel befasst sich mit „Qualitätsfragen". Die untersuchten Proben 

 werden ausführlich behandelt und das Gutachten in jedem Falle be- 

 kannt gegeben. — Der Schluss der Arbeit folgt in Bälde. — Matou- 

 sch ek.] 



Hühnel, F. von 1905. Die Mikroskopie der technisch verwendeten Faser- 

 stoffe. (Wien und Leipzig. A. Hartleben. 8°. VIII, 24S pp. 111.) 



Holm, Theo. 1905. Claytonia Gronov. A morphological and anatomical 

 study. (Mem. nation. Ac. Sc. X. p 27—37. pl. 1 — 2.) 



Kraemer, H. 1905. Further observations on the strueture of the starch 

 grain. (Bot. Gaz. XL. 4. p 305—310.) 



Lohauss, K. 1905. Der anatomische Bau der Laubblätter der Festucaceen 

 und dessen Bedeutung für die Systematik. (Biblioth. bot. 63. VI, 1 14 pp. 

 16 Taf.) 



Montemartini, L. 1905. Studio anatomico sulla Datisca cannabina L. 

 (>\nn. di Bot. III. 2. p. 101 — 112. 2 tav.) 



Ricöme, H. 1905. Revue des travaux d'anatomie, parus de 1S97 ä 1902 

 Isuite]. (Rev. gen. Bot. XVII. 202. p. 441—448. ä suivre.j 



Tansley, A. G. and Miss R. B. J. Lulham. 1905. A study of the vascular 

 System of Matonia pectinata. (Ann. of Bot. XIX. 76. p. 475—519. 

 pl. XXXI— XXXIII.) 



Thomas, Ethe! N. 1905. Some points in the anatomy of Acrostichum 

 aureum. (N. Phytol. IV. 8. p. 175—189. 2 pl. and figs.) 



Botan. Centralbl. Bd. C. 1905. lo 



