264 Botanisches Centralblatt. 



Peglion, V. 1905. La rogna o tubercolosi del Nerium oleander. (Atti R. 

 Ac. Lincei. 302. XIV. 9. p. 462—463.) 



Rana, E. S. 1905. Informe sobre los trabajos de destrucciön del cardo 

 ruso en Puerto Militär y sus alrededores. (Bol. Minist. Agric. Buenos 

 Aires. II. p. 367—374.) 



Reukauf, E. 1905. Ueber Tracya Hydrocharidis Lagerh. (Hedwigia. 

 XLV. 1. p. 36—39. Taf. III.) 



Rossi, G. R. 1905. Due nuove specie di micromiceti, parassite. (Atti R. 

 Ist. bot. Univ. Pavia. Ser. 2. XI. p. 11 — 12.) 



Ruffieux, L. 1904. I. Contribution ä I'etude de la flore cryptogamique 

 fribourgeoise. Les Champignons observes dans le canton de Fribourg. 

 (Mem. Soc. fribourg. Sc. nat. I. 8. p. 167—214.) 



Salmon, E. S. 1905. On the stages of development reached by certain 

 biologic forms in cases of noninfection. (N. Phytologist. IV. 9. 

 p. 217—222. 1 pl.) 



Salmon, E. S. 1905. The present danger treatening Gooseberry growers 

 in England. (Gard. Chron. XXXVIII. p. 305.) 



Scnorstein. 1905. Zerstören die Pilze das Xylan? Bemerkungen zum 

 6. Heft des III. Bd. der technischen Mycologie von Dr. F. Lafar. 

 (Cbl. ges. Forstw. XXXI. p. 281—282.) 



Sherman, Helen 1905. The host plants of Panaeolus epimyces Peck. 

 (Journ. of Mycol. XI. p. 167—169.) 



Steidler, E. 1905. Hymenomycetes moravici. (Mitt. Komm. natw. Durch- 

 forsch. Mährens. 1905. 15 pp.) 



Stevens, F. L. 1905. The Science of Plant Pathology. (Journ. El. Mit- 

 chell sc. Soc. XXI. 2. p. 61 75.) 



Stone, J. E. and N. F. Monohan. 1905. Report of the Botanist. (Rep.Hatch 

 Expt. Stat. XVII. p. 7—34.) 



Sumstine, H. R. 1905. Gomphidius rhodoxanthus once more. (Journ. of 

 Mycol. XI. p. 165—166.) 



Traverso, G. B. 1905. Secondo contributo allo studio della Flora mico- 

 logica della provfncia di Como. (Malpighia. XIX. p. 129—153.) 



Tubeuf, von 1905. Zur Abwehr der Angriffe von Ingenieur Schors te in. 

 (Cbl. ges. Forstw. XXXI. p. 283—284.) 



Turconi, M. 1905. Nuovi micromiceti parassiti. (Atti R. Ist. bot. Univ. 

 Pavia. Ser. 2. XI. p. 18—22.) 



Wieler, A. 1905. Untersuchungen über die Einwirkung schwefliger Säure auf 

 die Pflanzen. Nebst einem Anhang: Oesterr. Exkursionen in den Stadt- 

 wald von Eschweiler zur Besichtigung der Hütienrauchbeschädigungen 

 am 5. IX. 1887. (Berlin. Gebr. Borntraeger. 1905. 8". VII, 427 pp. 

 19 Abb. 1 Taf.) 



XII. Lichenes. 



Britzelmayr, M. 1905. Ueber Cladonia degenerans Fl. und digitata Schaer. 



(Hedwigia. XLV. 1. p. 44—52.) 

 Merrill, G. K. 1905. Liehen Notes No. 1. (Bryologist. VIII. 6. p. 110 



— 112.) 

 Sargent, F. Le Roy 1905. Lichenology for beginners. IV. (Bryologist. 



VIII. 6. p. 98—106.) 

 Turner, F. 1905. List of Lichens from the eastern slopes of New Eng- 

 land, N. S. W. (Proc. linn. Soc. New South Wales. XXX. 118. p. 259 



and 308-311.) 

 Zanfrognini, C. 1905. Note lichenologiche. I. Sul Collema elveloi- 



deum degli autori. (Atti Soc. Nat. e Mat. Modena. Ser. 4. VII. 



p. 84—92.") 



XIII. Bryophyten. 



Cardot, J. 1905. Notice preliminaire sur les Mousses recueillies par 

 l'expedition antaretique suedoise. (Bull. Herb. Boiss. Ser. 2. V. 11. 

 p. 997—1011. ä suivre.) 



Chamberlain, E. B. 1905. Sonic common enors. (Bryologist. VIII. 6. 

 p. 106-107.) 





