Allgemeines. 35 



Nur durch den Turgordruck in der Zelle wurden die äussersten 

 Theiichen in Spannung versetzt und elastische Kräfte aus- 

 gelöst, die die vorhandenen expansiven compensiren. Die Zelle 

 würde daher doch eine Kugelform annehmen. Bei einer Be- 

 rührung- zweier Zellen von gleicher Beschaffenheit ist an der 

 Berührungsstelle die Oberflächenspannung = 0, daher könnten 

 sich die Zellen leichter mit einander vereinigen als 2 Schaum- 

 blasen. Aber die „elastischen Kräfte'' an der Aussenfläche jeder 

 Zelle bleiben, und die ganze Organisation der letzteren ver- 

 hindert eine völlige Vereinigung, wie sie bei Schäumen auftritt, 

 wenn durch äussere Mittel die Oberflächenspannung hier auch 

 aufgehoben ist. Dass überhaupt bis zu gewissem Grade ein 

 Verschmelzen der Zellen vorkommt, ist der „Plasticität" des 

 Plasmas zuzuschreiben, die es von einem absolut starren festen 

 Körper unterscheidet. 



In seinem Schlusstheile wendet sich Verf. zunächst 

 gegen die Versuche Bütschli 's und anderer, den Oberflächen- 

 kräften bei den Gestaltungsvorgängen in der organischen Welt 

 eine führende Stellung einzuräumen. Bestenfalls wie wir 

 sehen, ist dies bei den einfachen Roux'schen Fällen möglich. 

 Ueberall sonst kann nach Verf. davon keine Rede sein, da ja dann 

 durch diesen rein physikalischen Zwang alle speci fischen 

 Gestaltungen des Lebens aufgehoben würden. Trotzdem bei 

 pflanzlichen Zellen häufig wohl ein hoher Grad von Plasticität 

 erreicht ist, sehen wir, dass das Plasma zuweilen enorm dünne 

 Fäden von grosser Länge bilden kann, „eine Thatsache, die 

 mit einer gleichzeitig bestehenden wirksamen Oberflächen- 

 spannung nicht zusammen zu reimen ist", denn letztere müsse 

 den Faden in eine Reihe von Kügelchen auflösen, genau so wie 

 bei einem dünnen Drahte, der in horizontaler Lage in flüssiges 

 Paraffin getaucht ist, nach dessen Herausziehen das Paraffin in 

 Form von erstarrten Perlen daran hängt. Daraus könne man 

 also weitere Gründe gegen die Flüssigkeitsnatur des Plasmas 

 herleiten. Verf. polemisirt dann speciell' gegen Jensen, 

 Bütschli und Rhumbler, deren Versuche, die Oberflächen- 

 spannung gleichsam als alleinigen Faktor hier zu statuiren „voll- 

 ständig gescheitert" seien. Gerade bei amöboider Bewegung, 

 die die genannten Autoren als für ihre Ansicht günstig deuten 

 wollen, arbeiteten „die vitalen Kräfte" einer Oberflächenspannung 

 entgegen! Bei vielen Einzelligen, wie z. B. den Infusorien, 

 könnten wir sehen, dass die Oberfläche nicht geschmeidig, 

 sondern fest sei. Die Existenz aller Cilien, Geissein etc. 

 wäre ja auch bei Alleinherrschaft der Oberflächenspannung 

 unmöglich. 



Das Plasma als flüssigen Schaum mit Bütschli aufzu- 

 fassen, sei daher nicht angängig. Noch mehr dagegen sprächen 

 die fädigen Differencirungen, die sicher oft dauernd 

 vorhanden sind und bei flüssigem Aggregatzustande nicht 

 so bleiben könnten. Verf. tritt vielmehr für eine besondere 

 Organisation des Plasmas ein, die den Flüssigkeiten fehlt. 



3* 



