Floristik u. Systematik der Phanerogamen. — Palaeontologie. 141 



Weingart, Cereus leptophis DC. (Monatsschrift für Kakteen- 

 kiinde. 14. Jahrg. 1904. No. 6. p. 91—94.) 



Ausführliche Beschreibung des vegetativen Sprosses und der Blüthe 

 von Cereus leptophis DC, einer aus den Sammlungen fast ganz ver- 

 schwundenen Art^ und Vergleich mit C. flagelliformis. 



Wangerin (Halle a. S.). 



Weingart. Cereus Weingartianus E. Hartm. (Monatsschr. 



für Kakteenkunde. Bd. XV. No. l. 1905, p. 6—9.) 



Verf. berichtet, dass der von E. Hartmann aus Haiti einge- 

 führte und in der „Monatsschrift für Kakteenkunde", 1904, p. 155 unter 

 dem Namen Cereus Weingartianus Hartm. beschriebene Kaktus sich in 

 seiner Weiterentwicklung als mit dem C. assurgens Grieseb. identisch 

 herausgestellt hat; der Name C. Weingartianus E. Hartm. ist daher zu 

 streichen. Leeke (Halle a. S.). 



Weingart, Peireskia amapola Web. (Monatsschrift für Kakteen- 

 kunde. 14. Jahrg. 1904. No. b. p. 83—84.) 



Nach einigen einleitenden Bemerkungen über die Cultur der 

 Peireskien theilt V^erf. die ausführliche Beschreibung der Peireskia 

 amapola Web. var. argcntina Web. mit, von der er in der Cultur zum 

 ersten Mal Blüthen erzielt hat. Die Mittheilungen des Verf. sind be- 

 sonders deshalb von Werth, weil die Weber''sche Originalbeschreibung 

 nach getrockneten Exemplaren aufgestellt war; zum Schluss wird ein 

 Vergleich der beschriebenen Pflanze mit der typischen P. amapola, 

 sowie mit P. cleo und P. grandifolia gezogen. 



Wangerin (Halle a. S.). 



Werckle, C, Heteromorphismtis epiphy tischer Cereen. 



(Monatsschrift für Kakteenkunde. 14. Jahrg. 1904. No. 4. 



p. 62—63.) 



Bei wenigen anderen Pflanzengattungen findet sich ein so grosser 

 Unterschied der Formen zwischen Individuen derselben Art in ver- 

 schiedenen Verhältnissen wie bei einigen epiphytischen C^r^as-Arten 

 von rankendem Habitus. Verf. erläutert diese interessante Thatsache an 

 einigen typischen Beispielen, von denen vor allem C. Gonzalesii Web. 

 und C. Biolleyi Web. genannt seien. Wangerin ^Halle a. S.). 



Berry, Edward Wilber, A Fiats confused with Proteoldes. 

 (Bull. Torr. Bot. Club. XXXIl. p. 327 330. June 1905. 111.) 

 From time to time doubts have arisen as to the correct- 

 ness of assigning Proteoldes daphnogenoldes Heer, to that 

 genus. A recent critical examination of material in comparison 

 with leaves of existing species, convinces Mr. Berry that the 

 leaves generally knovvn under the above name really represent 

 a type of Ficus of the group which ii>cludes F. elongaia, F. 

 berthoudi, F siispecta etc , and they must henceforth be known 

 as ficus daphnogenoides (Heer) Berry. d. P. Penhallow. 



Berry, Edward Wilber, Fossil Grasses and Sedges. 

 (Amer. Nat. XXXIX. p. 345—348. June 1905.) 



Reviews brieily our present knowledge of the i^eologicai 

 distribution of the Gramineae and Cyperaceae and describes a 



