198 Morphologie und Teratologie. 



ganisations- und Anpassungsmerkmale aufrecht. Die oben an- 

 geführte Meinung ist dadurch entstanden, dass man annahm, 

 dass die specifischen Merkmale entstanden seien durch An- 

 häufung nützUcher fluctuirender Variationen bewirkt durch Ueber- 

 leben des Passendsten. In zahlreichen Fällen, wie z. B. aus der 

 systematischen Gliederung der Lilil-Floren hervorgeht, sind die 

 specifischen Merkmale nicht adaptiv. Auch hier kommt man, 

 wie aus den Resultaten von de Vries sich deutlich zeigt, am 

 weitesten, wenn man ausgeht von Beobachtungen und nicht 

 von theoretischen Voraussetzungen und phylogenetischen 

 Hypothesen. Die Resultate zeigen, dass die specifischen Merk- 

 male sprungweise und nicht durch Häufung kleiner nutzlicher 

 Variationen entstehen und mit directer Anpassung nichts zu 

 thun haben. Ein weiteres Problem ist wie die Gliederung des 

 Pflanzenreichs in grosse Gruppen zu Stande gekommen ist. 

 Für die Lösung dieses Problems ist die nähere Kenntniss der 

 Factoren, welche die Einzelentwickelung von der Eizelle bis zur 

 Fruchtbildung reguliren, eine der fundamentalsten Voraussetzungen. 

 Gerade die Pflanzen sind durch ihren Besitz von Vegetations- 

 punkten und dadurch, dass sie mehr den Einflüssen der Aussen- 

 welt in ihrer Formgestaltung ausgesetzt sind, für diese Unter- 

 suchungen besser wie die meisten Thiere. 



Besonders wichtig für das kausale Stadium der Entwicke- 

 lung ist die Untersuchung der Regeneration. Hierbei treten 

 deutlich hervor die Fragen, was geht eigentlich vor sich, wenn 

 eine embryonale Zelle zur Dauerzelle wird, wie beeinflussen 

 sich die einzelnen Pflanzenorgane; ferner das Problem der 

 Polarität. 



Die moderne Morphologie muss durch Experimente die 

 Bedingungen kennen lernen, von denen jetzt das Entstehen der 

 Gestaltungsverhältnisse abhängt. Auf diese Aufgabe hat schon 

 Hofmeister hingewiesen. Es ist ein Bedürfniss des mensch- 

 lichen Geistes eine Vorstellung sich zu bilden über die Be- 

 dingungen der Formgestaltung wachsender Organismen im All- 

 gemeinen. Das ist das Grundproblem der heutigen Pflanzen- 

 morphologie. Jongmans. 



GOEBEL, K., Morphologische und biologische Bemer- 

 kungen. 16. Die Knollen der Dloscorcen und die 

 Wurzelträger der Selaglnellen, Organe, welche 

 zwischen Wurzeln und Sprossen stehen. (Flora. 

 Ergänzungsband. 1905. p. 167.) 



Man kann bei dtn Dioscoreen zwei Gruppen unterscheiden: 

 bei der einen findet man kriechende Rhizome ohne secundäres 

 Wachsthum, bei der anderen hier in Betracht kommenden 

 Knollen mit secundärem Dickenwachsthum und zwar radiäre 

 und dorsiventrale. Die radiären Knollen unterscheiden sich 

 von den dorsiventralen durch ein ringsherum gehendes Cam- 

 bium. An erster Stelle wird die Entstehung der Knollen unter- 

 sucht. Die, welche an Keimpflanzen entstehen, lassen sich, 



