202 Physiologie. 



und Rankenorganen constanter als im etiolirten Zustande. 

 Zunächst verkümmerte die Ranke stärker als die Fieder. Doch 

 konnte bei grösserer Länge der Ranken das Längenverhältniss 

 zwischen Fieder und Ranke wieder normal werden. Der 

 etiolierte Blattstiel wurde in vielen Fällen über das normale 

 Maass verlängert (nur Lathyrus latifolliis machte eine Aus- 

 nahme). Im Gegensatz hierzu erfuhren die Ranken niemals 

 Verlängerung. Je mehr Blätter am belichteten Sprosstheil assi- 

 milirten, um so länger wurden am etiolirten Sprosstheil Blätter 

 und Ranken. An Plsiim sativum und P. arvense konnte im 

 Etiolement auf diese Weise sogar die normale Länge von Fieder 

 und Ranke erzielt werden. 



Bei guter Ernährung schritt die Ausbildung der Gewebe 

 mehrfach so weit, dass sie nahezu vollendet erschien. Reizbar- 

 keit der Ranken im Etiolement konnte Verf. an seinen Ver- 

 suchspflanzen im Gegensatz zu Sachs' Beobachtung an 

 Ciicurbitaceen-Ranken nicht wahrnehmen. o. Damm. 



Errera, L., Conflits de preseance et excitations in- 

 hibitoires chez les vegetaux (Bull. Soc. roy. Botan. 

 de Belgique. 1905. T. XLII. Fase. 2. p. 27—43. Avec 

 6 pl. photog.) 



Les plantes presentent un grand nombre de faits inhi- 

 bitoires. L'eminent physiologiste beige que la mort vient de 

 ravir ä la science examine ä cet egard la reconstitution de la 

 fleche terminale chez les Epice'as et les Araucarias. Les obser- 

 vations sur deux Epice'as lui montrent que „si rien ne vient 

 troubler la marche du phenomene, c'est l'une des branches les 

 plus proches du sommet qui se substitue ä lui en cas de 

 fracture; et, de piusieurs branches equidistantes ou ä peu pres, 

 c'est la plus vigoureuse qui l'emporte". Ses experiences 

 (coupure, ploiement, annulation) l'ont conduit aux resultats 

 suivants : „Chez les Epice'as types, il faut et il suffit que le 

 sommet proprement dit de l'arbre soit enleve ou meure ou 

 presente un deperissement tres notable, pour que le relevement 

 de l'une des branches situees plus bas se produise. Tant que 

 le sommet existe avec sa vigueur normale, un tel relevement 

 n'a pas lieu; et sa presence se fait encore sentir meme si on 

 a interrompu, sous lui, par une annulation complete, la continiiite 

 de l'ecorce." 



L'auteur prouve qu'il ne peut s'agir du courant de la 

 transpiration. On doit admettre une action inhibitoire du 

 sommet, transmise probablement par les cellules Vivantes de la 

 moelle et des rayons m^dullaires. Chez certaines especes des 

 genres Abies, Larix^ Piniis et chez diverses autres plantes, les 

 choses paraissent se passer comme chez VEpice'a, mais il n'en 

 est pas de meme chez Araucaria. Des experiences faites avec 

 J. Massart, il r^sulte que l'amputation du sommet n'est 



