Floristik und Systematik der Phanerogamen. 509 



gefügt, auch wird auf schwierigere Gattungen wie Carex, Salix, Rosa, 

 Mentha, Hieracium etc. nicht des näheren eingegangen. Interessantere 

 Arten des Gebietes sind: 



Aspidiuin thelypteris, Marsilea quadrifolia (Podvinzen), Taxus 

 baccata (Kollosgebirge), Typha minima, Fritillaria meleagris 

 (Kollos), Narcissus poeticus, N. biflorns, Tamtis communis (S a u - 

 ritsch), Moenchia mantica, Cochlearia officinalis, Trapa natans (Pod- 

 vinzen), Hacquetia epipactis (Sau ritsch), Cicuta virosa, Sium lati- 

 folium, Menyanthes trifoliata, Omphalodes venia, Verbascum phoeniceum, 

 Crepis praemorsa etc. Hayek. 



Sabransky, H., Die Brombeeren der Oststeiermark. 



(Oesterr. bot. Zeitschr. LV. No. 8-10.) 



Eine Aufzählung der Rubns-Arten aus der Umgebung der an Brom- 

 beeren äusserst reichen Stadt Fürstenfeld im östlichen Steier- 

 mark. Neu beschrieben werden: Rubus plicatiformis, R. festivus 

 P J. M. u. Wirtg. subsp. avaricus, R. insericatus P. J. M. subsp. barbatus, 

 R. Matouschekii (epipsilos X tnacrostachys), R. supinns (= R. cunctator 

 Sabr., Verh. zool. bot. Gesellsch., LIV, 542, non Pocke), R. albicomus 

 Gremli subsp. Lumnitzeri, R. harpactor, R. hoplophorus (epipsilos 

 holochlorns) X hirtus (Guentheri), R. Hayekii {epipsilos X pachychla- 

 mydeus), R. supcrfluus (hirtiis X tereticaulus), R. thyrsiflorus W. N. var. 

 chloranthus, R. Henneber gensis Sabr. subsp. subbararicus , R. apricus 

 Wimm. subsp. hamatultis, R. eosinus (apricus subsp. hamatulus X bi- 

 froes), (= R. Koehleri Sabr., Verh. zool, boot. Ges., LIV, 546 non W. N.), 

 R. pilocarpus Gremli subsp. eupllocarpus und f. picnotrychus, subsp. 

 pseudo-Marslialli und subsp. pilocarpoides (= R. pilocarpus Sudre 

 Bathot. eur. II, 86, non Gremli), R. rugosulus (hirtus X pilocarpoides, 

 R. hirtus var. chamaemorifolius, R. Guentheri W. N. subsp. chlorose- 

 riceus Sabr. var. pachypus, R. illegitimus (bifrons X Guentheri) (= R. 

 Salisburgensis Sabr., Verh. zool. bot. Ges., XLIV, 542, vix Pocke), R. 

 erythrostachys Sabr. var. hirtissimus, R. gracilicaulis Gremli subsp. pa- 

 chychlaniydeus (= R. brachyandrus Sabr., Verh. zool. bot. Ges., XLIV, 

 549, non Gremli), R. divexiramus P. J. M. var. carneus, R. Bayeri F. 

 var. hypoleucus Sabr., R. pseudo-Wahlbergii Sabr. var. megagynaeus, 

 R. informis (caesius X Guentheri). 



Neu für Steiermark sind ferner: 



R. Menyhazensis Linck. (macrostemon X sulcatus), R. persicinus 

 A. Kern., R. cunctatur F. (^ R. pseudodenticulatus Sabr., Verh. zool. 

 bot. Ges., XLIV, 542), R. macrostachys P. J. M., R. corymbosus P. J. M., 

 R. Cafleschii Pocke, R. amphistrophos Pocke, R. inaequalis Hai.. R. tere- 

 ticaulis P. j. M., R. thyrsiflorus W. N., R. humifusus W. N., R. oreades 

 Müll. u. Wirtg., R. seniitonientosus Borb. Hayek. 



USTRJETZKY, P., Floristische Durchforschung des 

 Kreises Pinega, Gouvernement Archangelsk im 

 Sommer 1902. I. Allgemeiner Theil. (Acta Horti 

 Botan. Univ. Imp. Jurjev. Vol. VI. Fase. 3. 1906. p. 151 

 — 161. Mit 1 Karte.) [Russisch.] 



Nach einer kurzen Einleitung, die der Besprechung der Lage, 

 der Boden- und Terrainverhältnisse gewidmet ist, schildert Verf. in 

 diesem I. Theile seiner Arbeit die Vegetationsverhältnisse des Gebietes. 

 Es werden folgende Pflanzenformationen beschrieben und durch die 

 entsprechenden Pflanzenlisten charakterisirt: 1. Nadelwälder: a) ge- 

 mischte, welche die Hauptrolle spielen; b) reine Kieferwälder (Pinus sil- 

 vestris), c) reine Fichtenwälder (Picea excelsa), 2. Thalwiesen, 3. trockene 

 Wiesen, 4. Kalkfelsenvegetation und 5. Moore. 



Im Ganzen ist die Vegetation wenig mannigfaltig: es ist das Ge- 

 biet der grossen nördlichen gemischten Nadelwälder und der üppigen 



