Algae. — Fungi, Bacteria und Pathologie. 529 



Es werden beschrieben und grösstentheils abgebildet: Oscillatoria 

 schultzii n. sp., Lyngbya stagnina Kütz. (von G o m o n t zu L. aestuarii 

 Liebm. gezogen. Verf. untersuchte das Originalexemplar, von Kützing 

 bei Venedig gesammelt, und hält L. stagnina für eine gute Art), L.hie- 

 ronynmsii n. sp. (Wasserblüthe bei Potsdam), L. lindavli n. sp., Ana- 

 baena augstumalis Schmidle var. marchlca n. var., Cylindrospermiini ca- 

 tenatuni Ralfs var. marchicum n. var., Salpingoeca niarssonii n. sp., 

 Dinobryon titriculus (Ehrenb.) Klebs (mit auffallender Form der Be- 

 festigung), Lepocinclis oviim (Ehrenb.) Lemm. var. punctato-striata n. var. 

 (Uebersicht über die Gattung Lepocinclis : Sect. I Eiilepocinclis Lemm. 

 Sect. II. Lepocincliella Lemm.), Phacoschizochlaniys mucosa Lemm., 

 Cyclotella chaetoceras Lemm. Heering. 



M[agnin], A., Les Diatome'es du lac du Bourget d'apres 

 M. P.P rüden t. (Arch. Flore Jurass. 6. 1905. p. 1 19— 120.) 



Analyse du Memoire de M. Prudent paru dans les Annales 

 de la Societe botanique de Lyon, XXX, 1905, p. 149-156. 



P. Hariot. 



Prudent, P., Contributions ä la Flore diatomique des 

 La CS du Jura, VI, Lac du Bourget. (Ann. Soc. bot. de 

 Lyon. XXX. 1905. p. 149—156.) 



Sur les 156 especes ou varietes signalees^ 6 sont nouvelles pour la 

 flore francaise: Cynibella Loczii Pant., C. Cistula var. gibbosa J. Br., 

 C. Balatonis Grün., Caloneis Silicula var. Jennisseyensis Grun.^ 

 Diploneis elliptica var. grandis, Cymbelta Balatonis var. angiistata 

 Pant. Le Diploneis et VEpithemia zebrina var. longissima Har. et 

 Perag. n'etaient connus que fossiles. Mr. Prudent a decrit et figure 

 les 5 especes et varietes suivantes nouvelles pour la science: Cymbella 

 elliptica ; Cymbella Cistula var. arcuata, undulata, Caldostagnensis ; 

 Diploneis burgitensis. Les Melosira manquent completement. 



P. Hariot. 



Brück, W. F., Biologie, praktische Bedeutung und 

 Bekämpfung der Mistel. (Biol. Abth. f. Land- u. Forst- 

 wirthsch. am Kais. Gesundheitsamte. Flugbl. No. 32. 1904. 

 4 pp. Mit 4 Textlig.) 



Kurze Beschreibung des Aussehens, der Lebens- und der Ver- 

 breitungsweise der Mistel nebst Angabe von Bekämpfungsmassregeln. 

 Der Schaden, den die Mistel ihrer Wirthspflanze zufügt, vornehmlich 

 durch Entziehung von Wasser und Nährstoffen, ist bedeutender, als im 

 Allgemeinen angenommen wird; es können ganze Kiefern- und Weiss- 

 tannenwälder, ganze Apfel- und Birnbaumbestände empfindlich ge- 

 schädigt werden. Der Schaden ist ein dreifacher: I. Absterben von 

 Aesten^ auf denen die Büsche sitzen. 2. Verunstaltung von grösseren 

 Bäumen. 3. Werthverminderung des Nutzholzes in Folge Durchlöcherung 

 des Holzes seitens der Senker der Mistelwurzeln. 



Um den Schmarotzer zu beseitigen, genügt nicht einfaches Ab- 

 schneiden der Büsche, sondern die misteltragenden Aeste müssen weit 

 unterhalb des Busches abgesägt werden, um die unter der Rinde sich 

 lang hinziehenden Rindenwurzeln der Mistel, aus denen durch Adventiv- 

 knospen neue Büsche entstehen können, zu vernichten. 



H Detmann. 



DiCKEL, 0., Die Getreidefliegen. (K. W. Anstalt f. Pflanzen- 

 schutz in Hohenheim. 1906. Flugbl. 5, 6, je 4 pp. m. Text- 

 figuren.) 



Botan. Centralbl. Band 101. 1906. 34 



