608 Floristik und Systematik der Phanerogamen. 



Folgenden aufgeführt werden^ während eine Aufzählung der Varietäten, 

 unter denen sich eine Reihe neu beschriebener findet, hier zu weit 

 führen würde. 



1. Viola calcarata L. s. 1.: V. calcarata L., V. heterophylla Bertol._, 

 V. splendida W. Beck., V. aetiiensis Car., V. Bertolonii Sah, V. Eugeniae 

 Parlat., V. nebrodensis Presl, V. Miwbyana Boiss. et Reut., V. Battandieri 

 W. Beck. nov. subsp., V. palmensis Webb. et Berth., V. Zoysii Wulf., V. 

 Athois W. Beck., V. gracilis Sibth., V. Clementiana Boiss., V. arsenica 

 G. Beck., V. altalca K. G. 



2. Viola lutea Huds. s. 1. : V. Orphanidis Boiss., V. Nicolai Pant., 

 V. prolixa Panc, V. elegantula Schott^ V. Beckiana Fial., V. Dubyana 

 Burn., V. declinata Waldst. et Kit., V. lutea Huds., V. Bubanii Timb. Lagr. 

 V. rothomagensis Desf. 



Beschreibungen der bisher aus den beiden Formenkreisen bekannt 

 gewordenen Hybriden sind jeweils zum Schluss beigefügt. 



W. Wangerin (Halle a. S,). 



Degen, A., Budapest flöräjänak üj vendegei s nehäny 



reginek üj termöhelye. [= Neue Ankömmlinge 



in der Budapester Flora und neuere Standorte 



einiger älterer.] (Magyar Botanikai Lapok. Jahrg. IV. 



1905. p. 21—24.) [Magyarisch und deutsch.] 



Da die Umgebung der Hauptstadt Budapest zu den botanisch 

 am besten durchforschten Ungarns gehört, dürfte es sich bei einigen 

 der vom Verf. pviblicirten Funde um eine Neu- resp. Wiedereinschleppung 

 handeln. Laut Verf. 's aufgezählten Arten sind neu für die Flora von 

 Budapest: Parietaria ramiflora (L.); Alopecurus utriculatus (L.) Pers. ; 

 Cynosurus echinatus L.; Phleum subulatum (Savi) A. et G. ; Avena inter- 

 media Lindgr. ; Hordeiim maritimum With.; Gaudinia fragilis (L.) Pers.; 

 Poa eragrostiformis Schur; Agrostis flavida Schur und eine, nämlich 

 Phleum graecum B. H., sogar neu für die Flora Ungarns. Ausser 

 diesen erwähnt Verf. noch solche, die im betreffenden Gebiet seit 

 längerer Zeit, manche Jahrzehnte hindurch nicht beobachtet worden und 

 nun wiedergefunden sind, und zwar: Papaver Argemone L. ; Myagrum 

 perfoliatum L.; Abutilon Abutllon (L.); Hippuris vulgaris L. ; Torilis 

 nodosa (L.) Gaertn. ; Phacelia tanacetifolia Pers.; Anchusa italica Retz. ; 

 Salvia officinalis L. ; Satureia hortensis L. ; Amarantims albus L. ; Beck- 

 mannia erucaeformis (L.) Host.; Cynosurus cristatus L. ; Phleum pani- 

 culatum Huds.; Avena strigosa Schreb. ; Vulpia Myurus (L.) Gm.; 

 Glyceria plicata Fries; Hordeum Gussonianum Pari.; H. pubescens Guss.; 

 Pholiurus pannonicus (Host) Trin.; Poa Langeana Rchb. 



Kümmerle (Budapest). 



Degen, A., Verzeichni SS der von Herrn CustosOth mar 



Reiser gelegentlich seiner Reisen in Serbien in 



den Jahren 1899 und 1900 gesammelten Pflanzen. 



(Magyar Botanikai Lapok. Jahrg. IV. 1905. p. 117 — 134.) 



Die von dem Gustos Reiser gesammelten Pflanzen wurden vom 

 Verf. bestimmt und unter der im Titel genannten Arbeit veröffentlicht. 

 Erwähnenswerthe Pflanzen und neue Arten sind folgende : Anemone 

 nemorosa L. ß) hirsuta Wzb., Aquilegia Pancicii Deg. nov. spec, Carda- 

 mine glauca Spr. var. Kopaonicensis Panc., Erysimum coniatum Panc., 

 Lunaria pachyrrhiza Borb., Camelina rumelica Velen._, Thlaspi Kovötsii 

 Heuff.^ Viola banatica Kit., V. Grisebachiana Vis. et Panc., V. prolixa 

 Panc., Polygala Murbeckii Deg., Gypsophila serbica (Grb.), Dianthus 

 kladovanus Deg. n. sp., D. orbelicus Velen., Cerastium moesiacum Friv., 

 Linum thracicum (Griseb.), Hypericum Rochelii Grb. et Schk., Dictamnus 

 macedonicus Borb., Cytisus Rochelii Wzb., Lathyrus Hallersteinii Bmgt., 

 Alchemilla trichocalycina (Wettst.), Saxifraga Heuffelii Seh. N. K-, 5. 



