518 Cytologie u. Befruchtung. 



ÖALLARDO, ANGEL., Interpretacion dinamica de la divi- 

 sion celular. Buenos Aires 1902. p. 1 — 101. 6 iig.) 



L'interpretation des figures karyokinetiques a donne Heu ä 

 de nombreuses hypotheses qui peuvent etre classe'es en deux 

 groupes : les theories fibrillaires ou des iilaments con- 

 tractiles et les theories dynamiques. 



L'auteur expose d'abord l'historique de chacune de ces 

 theories, en signalant les divers cytologistes qui s'en sont montres 

 les partisans ou les adversaires. Considerant, en ce qui le 

 concerne, les premieres comme inadmissibles, M. Gallardo 

 insiste principalement sur les theories dynamiques et cite plus 

 particulierement les opinions emises ä leur sujet par Giard r 

 Henneguy, Errera, Prenant, Haecker, Wilson etc. 



C'est par une reponse aux objections formulees contre 

 l'interpretation dynamique que debute la seconde partie de 

 l'ouvrage. La plus serieuse de ces objections vient de Meves. 

 D'apres lui le seul fait du croisement des radiations polaires 

 observe'es frequemment dans les preparations microscopiques 

 est süffisant pour rejeter toute analogie entre les figures karyo- 

 kinetiques et les spectres produits par les forces centrales 

 (dlectricite, magnetisme). 



A. Prenant et V. Haecker ont attenue cette objection; 

 mais Meves, dans sa nouvelle revue des travaux sur la division 

 cellulaire, insiste de nouveau sur ses arguments et refute les 

 attenuations de Haecker. 



Le professeur Wilson, dans la 2 e edition, parue en 1900, 

 de son important ouvrage sur la cellule, accepte les idees de 

 Meves et considere que le croisement des rayons est difficile 

 ä expliquer si on n'admet pas la theorie fibrillaire. 



C'est en presence de cet etat de choses que M. Gallardo 

 juge ä propos de revenir sur le sujet afin d'etablir que les 

 croisements ne sont nullement de nature ä faire rejeter l'inter- 

 pretation dynamique. Pour faciliter la demonstration, un modele 

 schematique de la figure achromatique de division a ete con- 

 struit par lui qui permet de voir que les croisements des 

 rayons ne se produisent qu'autant que le modele est vu sous 

 un certain angle. S'il est examine' de face les croisements ne 

 s'observent pas. En resume les croisements des rayons 

 polaires ne sont autre chose qu'un effet de perspective dont 

 1 origine provient de ce que l'axe du fuseau n'est pas exacte- 

 ment parallele au plan de la platine du microscope *). Ainsi 

 semble e'cartee la seule objection fondamentale faite ä l'inter- 

 pretation dynamique des figures de karyokinese. La conversion 

 r^cente du professeur Wilson doit etre consideree d'ailleurs, 

 dit l'auteur, comme une victoire de la theorie dynamique. 



Dans les pages qui suivent, M. Gallardo s'etend longue- 

 ment sur les ide'es rezentes concernant la division cellulaire, 



*) Ces observations ont ete presentees par l'auteur lui-meme ä la 

 seance de la Societe de Biologie du 27 Avril 1901. 



