Floristik und Systematik der Phanerogamen. 461 



als Stylocoryne Schum. (= Pseudinora Hook.) den Coffeoideae, 

 zum Theil als Chomelia (— Stylocoryne W. et A.) den Cincho- 

 noideae zugezogen ist. 



Von den 6 als Lachnastoma (bezw. als Sectio von Coffea) 

 beschriebenen Arten werden 4 vom Verf. anerkannt und nach 

 neu untersuchten Exemplaren kurz beschrieben, nämlich L. 

 densiflora (Bl.), L. triflora Korth., L. jenkinsii (Hook.), L. 

 Khasiana (Hook.). Die Untersuchung der Frucht, welche nur 

 von den beiden letztgenannten Arten bekannt ist, ergab, dass 

 das Pericarpium mehr beerenartig als steinfruchtartig ist. 



Weiter wird C. saiieifolia Miq. als Art aufgehoben und als 

 Varietät zu L. densiflora gebracht, während C. uniflora Schum. 

 (Lachnostoma Froehner) wegen der terminalen Blüthe und der 

 noch nicht genauer untersuchten Frucht vorläufig nicht als zur 

 Gattung gehörig betrachtet wird.*) 



3. Coffea. Die Untersuchung bezog sich hauptsächlich auf 

 die asiatischen Arten, von denen insbesondere C. bengalensis 

 Roxb. einer ausführlichen Untersuchung unterworfen wurde und 

 in ihren Hauptzügen mit den auf Java eultivirten afrikanischen 

 Arten C. liberica, C. arabica und C. stenophylla verglichen 

 wurde. 



Als Resultat ergab sich, dass die asiatischen Arten mit den 

 afrikanischen durchgreifende Unterschiede in Knospendecken, 

 Verzweigung, Inflorescenz, Bau der Staubblätter, des Pericarps, 

 des Samens, besonders der Samenhaut, darbieten. 



Die Trennung der Gattung in zwei Untergattungen erscheint 

 deshalb angewiesen und diese Untergattungen fallen zusammen 

 mit den von Miquel aufgestellten Sectionen Genuina (mit 

 Ausschluss der tetrameri) und Paracoffea. Verf. stellt deshalb 

 eine neue Diagnose für die Gattung Coffea (mit Ausschluss von 

 Lachnostoma), sowie Diagnosen der beiden Sectionen Eucoffea 

 (= Genuina Miq. ex. parte) und Paracoffea Miq. (non aliorum). 

 Als Arten von Paracoffea werden genannt und zum Theil be- 

 schrieben: C. Wightiana Arn., C. travancorensis Arn., C. 

 fragrans Wall., C. madurensis T. et B., C. bengalensis Roxb. 

 Zu derselben scheinen von den afrikanischen von Froehner 

 (Monographie der Gattung Coffea in Engl. bot. Jahrb., XXV, 

 1898) beschriebenen Arten folgende zu gehören: C. jasminoides, 

 C. divaricata, C. rupestris und C. Afselii (hier hätte vielleicht 

 auch C. uniflora Schum. genannt werden sollen). Die Unter- 

 gattung deckt sich also zum grössten Theil mit der Sectio I 

 Hirsutae bei Froehner. Für die übrigen afrikanischen zur 

 Untergattung Eucoffea gehörigen Arten wird auf die Monographie 

 von Froehner verwiesen. Valeton. 



*) Dass C. uniflora Schum. vielleicht nicht als zur Gattung Coffea 

 gehörig zu betrachten sein sollte, ist niemals vom Verf. behauptet worden, 

 wie ihm in „Koorders, Kritisch overzicht der Coffea-soorten van Ned.- 

 Indie" in „Nieuwe Kofiiegids, 1901" zugemuthet wird. 



