f)44 Physiologie. 



Bei der Wiederholung der Sachs' sehen Versuche mittele 

 Druck-Stäbchen erhielt der Verf. je nach dem Material, aus dem 

 die Stäbchen bestanden, ganz verschiedenartige Resultate. 

 Während Stecknadeln (Messingdraht), Stäbchen aus Eichenholz 

 und aus dem Holz der „gelben Fichte'' (Pinus mitls Michx f) 

 an Mais-, Erbsen-, Bohnen- und Wickenwurzeln jedesmal starke 

 Krümmungen nach der berührten Seite hin hervorriefen, blieb 

 diese Wirkung vollständig aus, wenn zu den Versuchen Stäbchen* 

 aus dem Holz der „weissen Fichte" (Pinus Strobus L ?) aus 

 Tulpenbaumholz oder Glas benutzt wurden. Nur die Wurzeln 

 von Vicia Faba reagirten auch auf die Berührung mit Stäbchen 

 aus dem Holz der „weissen Fichte", nicht aber auf Glas oder 

 „weisses Holz" (?). Verf. schliesst daraus, dass nicht der Druck 

 der berührenden Gegenstände an sich die Krümmung bewirkt, 

 sondern lediglich die von ihnen abgegebenen, die Wurzeln 

 schädigenden Stoffe die beobachtete Reaktion auslösen. 



Noll. 



NOLL, F., Zur Controverse über den Geotropismus.. 

 (Berichte der Deutschen botanischen Gesellschaft. 1902. 

 Band XX. p. 403—426.) 



Die Arbeit beschäftigt sich in erster Linie mit den Dar- 

 legungen Czapek's über den Vorgang der geotropischen Reiz- 

 pereeption, worüber bereits 1900 in den Jahrbüchern für wissen- 

 schaftliche Botanik eine Discussion seitens des Verf. veröffent- 

 licht worden ist. N. weist noch einmal darauf hin, dass seine 

 Versuche mit künstlichem Druck gegen die Annahme C.'s 

 sprechen, dass die hydrostatische Druckdifferenz in den geo- 

 tropisch gereizten Organen bedingend für die Auslösung der 

 Reaction sei. Auch des Verfassers Beobachtungen über die 

 Reizbarkeit von H o rizo ntal flanken windender Sprossgipfel, 

 sowie das Verhalten diageotropischer Blüthenstiele werden gegen 

 Czapek angeführt. 



Eine eingehende Besprechung erfahren die intermittirenden 

 Reize und Klinostatenversuche, wobei auf die Wichtigkeit der 

 Beziehungen zwischen der Reizdauer mit ihren „Inductionswider- 

 ständen" und den „Extinctionsvorgängen", welche die Reiz- 

 eindrücke auslöschen, bei Versuchen hingewiesen wird. 



Es folgen dann einige Erörterungen über die Definition des 

 Wortes „Präsentationszeit", um dadurch die Bedeutung des 

 Wortes unzweideutig festzulegen. 



In der zweiten Hälfte beschäftigt sich Verf. in erster Lfnie 

 mit den Untersuchungen Haberlandt's und Nemec's über 

 die Bedeutung der Stärkekörner für die Auslösung des geo- 

 tropischen Reizes. N. erkennt den grossen Werth solcher 

 experimentellen Studien an, steht dieser Statocysten- Theorie 

 aber skeptisch gegenüber, da sich gegen alle bisher in dieser 

 Richtung angestellten Versuche wesentliche Einwände erheben. 

 Hessen, auch die oft zu beobachtende Unregelmässigkeit der 



