Fungi. 387 



Bl'BAK, Franz, Ueber einige Compositen bewohnende 

 Puccinien. (Oesterreichische botanische Zeitschrift. Jahrg. LH. 

 1902. No. 2—4. p. 41—44, 92—96, 165—167.) 



Studien über einige kritische oder neue, Compositen bewohnende 

 Puccinien. 



I. Verf. hält nach durchgeführten Culturversuchen mit Dr. E. Jackj' 

 die Puccinia Cirsü eriophori Jacky und die Puccinia Cirsii lanceolati 

 Schröter für selbstständige Arten. Während aber E. Jacky die erste 

 pseudoperidienlose Sporengeneration für ein Aecidium hielt, erklärt sie 

 Verf. für ein Caeoma, weil diese Sporengeneration von rundlicher oder 

 länglicher Gestalt ist, vollkommen des Pseudoperidiums entbehrt, sodass 

 die Sporenmassen nur von dünner, gelblicher Epidermis bedeckt sind. 

 Nach der Ansicht des Verf.'s schliessen sich die beiden obengenannten 

 Rostpilze von Cirsium lanceolalum, eriophorum und auch intermedium 

 (= Cirsium lanceolatum X eriophorum) mehr der Gattung Puccinia an 

 und Verf. fühlt sich veranlasst, für diese beiden C/rs/«/«-Rostpilze eine 

 neue Gattung Namens Jacky a aufzustellen, sodass beide Arten heissen 

 müssen: Jacky a Cirsii lanceolati (Schrot.) Bubäk (auf Cirsium lanceolatum) 

 und Jacky a Cirsii eriophori (Jacky) Bubäk (auf Cirsium eriophorum). — 

 Die Frage über die Stellung des auf Cirsium intermedium vorkommenden 

 Rostpilzes lässt Verf. vorläufig noch offen. 



II. Genaue deutsch gehaltene Beschreibung der vom Verf. neu auf- 

 gestellten Art : Puccinia Barkhausiae rhoeadifoliae. Das Aecidium dieses 

 Pilzes darf nicht mit dem Aecidium Barkhausiae Roumeguere (auf Crepis 

 foetiiJa L.) verglichen werden, sondern eher noch mit Puccinia Crepidis 

 Schrot. Die Unterschiede gegenüber den genannten 2 Pilzen werden 

 genau angeführt: Die oben genannte neu aufgestellte Art ist bisher vom 

 Verf. an 3 Standorten in Böhmen nachgewiesen worden. 



III. Verf. stellt die Ansicht auf, dass in Europa auf Crepis biennis 

 nur Puccinia praecox Bubäk vorkommt, da er bei den Uredosporen dieser 

 Art auch drei Keimsporen nachweisen konnte und er die von Jacky 

 untersuchten Uredosporen hierher zieht. 



IV. Puccinia Carthami (Hutzelmann) Corda (aus Böhmen und 

 Preuss. Schlesien bekannt) schliesst sich nach Verf. der Art Puccinia 

 Centaureae Mart. an und ist wohl wie diese eine Brachypuccinia. Verf. 

 giebt eine ergänzende Beschreibung dieses Pilzes. 



V. Puccinia Echinops DC. wird nach in Böhmen gefundenen 

 Exemplaren genauer beschrieben; sie ist der Puccinia Carthami Corda 

 nahe verwandt und wohl auch eine Brachypuccinia. 



VI. Von Puccinia chondrillina Bubäk et Sydow n. sp. wird eine 

 ergänzende Beschreibung geliefert, bemerkt, dass diese Art in die Ver- 

 wandtschaft der Puccinia Hieracii (Schum.) Mart. gehört, und die 

 böhmischen Standorte genau skizzirt. Das Synonimon der Pflanze ist 

 Uredo Chondrillae Opiz 1852. 



VII. Besprechung der Synonimia von Puccinia Chondrillae Opiz 

 und von Puccinia Chondrillae Corda 1840 (= Puccinia Mycelis Opiz 1852) 

 und Angabe von Fundorten letzterer Art. 



VIII. Beschreibung der neu vom Verf. aufgestellten Art Puccinia 

 Willemetiae, welche er auf Willemetia hieracioides Monnier im Böhmer- 

 walde fand. Die Unterscheidungsmerkmale gegenüber Puccinia variabilis 

 (Grev.) Plowr., P. Taraxaci Plowr. und Puccinia Hieracii (Schum.) Mart. 

 werden angegeben. 



IX. Während nach J. Lindroth die Puccinia von Lactuca muralis 

 den Namen Puccinia Prenanthis (Pers.) Lindroth erhalten soll, glaubt 

 Verf., dass diese Art, wenn man schon zu der ältesten Benennung greifen 

 will, Puccinia formosa (Schlecht.) [Caeoma formosum Schlecht, flor. 

 berol. II. p. 127, 1824] bekommen muss. Der Name Puccinia Prenanthis 

 (Pers.) kann, da die Nährpflanze schon lange Zeit Lactuca muralis heisst, 

 Verirrungen herbeiführen. 



X. Verf. stellt die verschiedenen Entwicklungstypen unter den 

 Aecidien folgendermaassen übersichtlich zusammen: 



21* 



