l lic I eti ixonia. 



•93 



Aulicr diesen finden sich welche, die nach zwei verschiedenen Richtungen von dem Typus 

 abweichen. Bei den einen ist die Ringfurche nur in geringem Umfange "der gar nicht ent- 

 wickelt: solche Stucke erscheinen massig, kugelig "der abgerundet kegelförmig, mit nach unten 

 gerichteter Spitze. Bei den anderen fehlt die untere Kalotte und ist auch der Stamm unkedeutend: 

 solche scheinen fast ganz aus dem Pilzhut zu bestehen. Ringfurchenlose werden unter den großen 

 Stücken nicht angetroffen, nur jugendliche (aber keineswegs alle jugendlichen) haben diese Gestalt. 

 Die grundkalottenlosen hingegen sind viel häufiger groß als klein und es kommen auch unter 

 den allergrößten Stücken solche vor. Manche von diesen dürften wohl Hüte \<>n pilzförmigen 

 Stücken sein, denen keim kann die untere Kalotte und ein größerer oder kleinerer Teil des 

 Stammes abgerissen wurde - ob das aber für alle diese Formen gilt, scheint mir zweifelhaft. 



Die kleinsten von diesen, gestaltlich schon ausgebildeten Stücken, sind 22 mm breit, 

 17 mm hoch und pilzförmig. Die größten erreichen eine Breite von 66 mm, und eine Hohe 

 von 52 mm. Die mittleren (Durchschnitts-) Dimensionen sind: Breite 33 mm, Hohe 25 mm. 

 Die Dicke des Stammes pflegt zwei Drittel bis drei Viertel der Breite des Hutes zu sein. Die 

 untere Kalotte hat, wenn sie gut ausgebildet ist, einen Ouerdurchmesser, welcher dem Mittel 

 zwischen Stammdicke und Hutbreite gleichkommt. Die Grube auf der Hutaußenseite nimmt eine 

 Fläche ein, die durchschnittlich ungefähr ein Fünfzigstel der imkeren Hutoberfläche ist. Die 

 Grube hat bei den großen Stücken eine Länge von 7 — 37 mm und eine Breite von 1 — 6 mm. 



An den konvexen Teilen der Kalotten hat die Oberfläche einen ganz anderen Charakter 

 als in der Rinyfurche und in der Grube. Der vorgewölbte Teil der oberen Fläche des Hutes 

 ist rauh, derb und ziemlich hart. Hier findet sich an einigen Stücken ein 1 — 2 mm hoher Pelz, 

 der aus frei vorragenden Teilen von Megascleren, Amphioxen und Telocladschäften, besteht. 

 Diese stehen zumeist schief, zum Teil so, daß sie der Oberfläche fast anliegen. Obwohl sie 

 in der Nähe des Hutrandes, vorwiegend gegen diesen hin gerichtet sind, ist doch ihre Anordnung 

 im ganzen eine regellose, so daß dieser Teil der Schwammoberfläche mit der Lupe betrachtet, 

 wie die Oberfläche eines Heuhaufens aussieht (Taf. XVIII, Fig. iS, 19). Die Unterseite der unteren 

 Kalotte ist zwar auch rauh, hart und derb, hat aber insofern einen anderen Charakter, als hier 

 die frei vorragenden Amphioxe und Teloclade, .statt wie oben zerstreut zu sein, zur Bildung 

 der Skelettachsen der Wurzeln zusammentreten. 



Die Böden der Ringfurche und der Grube sind glatte und zarte, größtenteils von Poren 

 durchbrochene, netzförmige Membranen (Taf. XIX, Fig. 16, 201, in denen keine Megasclere vor- 

 kommen. Das Sieb der Ringfurche ist bedeutend engmaschiger als jenes der Grube. Die 

 glatte, wie gesagt, größtenteils als Porensiel) erscheinende, den Boden und die Wände der Ring- 

 furche bildende Membran, erstreckt sich bis an die Kalottenränder und geht dort in die derben 

 1 »ecken der konvexen (äußeren) Teile der Kalotten über. Es ist daher die Hutrandunterseite 

 glatt und zart, die Hutrandoberseite rank und derb. Ebenso erstreckt sich die Porensiebmembran 

 t\>T Grube bis zu den Grubenrändern. 



Vom Rand der beiden Kalotten, besonders von jenem der oberen, sowie auch vom Rande 

 der Grube ragen häufig (Taf. XVIII, Fig. 4, 12, 131 Nadeln Amphioxe und auch Teloclad- 



schäfte — 6 mm und noch weiter, an den Kalottenrändern in der Richtung der benachbarten 

 Teile ihrer äußeren Oberflächen, am Grubenrande zuweilen mehr aufstrebend, frei vor, und 

 bilden hier auffallende Nadelreihen. Diese neigen sich gewöhnlich über die Ringfurche, be 



.->/ 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898— 1899. Bd XI. 



^5 



