Robert von Lendenfeld, 



möchte die Kieselkugeln daher nicht als den Muschelperlen ähnliehe Bildungen ansehen, sondern 

 als Nadelformen, die durch eine Abänderung des formativen Reizes, der sonst zur Ent- 

 stehung von Stabnadeln führt, zustande gebracht werden. Diese Abänderung könnte die An- 

 lagen einzelner Nadeln veranlassen statt zu einem Achsenfaden in die Länge zu wachsen, die 

 Gestalt eines rundlichen Körnchens anzunehmen. Wenn dann Kieselschichten um ein solches 

 Körnchen in derselben Weise wie um einen Achsenfaden abgelagert würden, so müßte eine 

 „Kieselperle" entstehen, die man aber ohne weiteres ein Sphaer nennen kann. Die Drillingssphaere 

 von Tethya cranium mit ihren, die Ecken eines gleichseitigen Dreiecks bildenden Zentren könnte 

 man wohl als Bildungen ansehen, die aus den Anlagen von Triaencladomen hervorgegangen 

 sind, bei denen der formative Reiz statt dreier, Winkel von 1 20 miteinander einschließender, 

 \ t m einem gemeinsamen Mittelpunkte ausstrahlender Achsenfäden, drei in derselben relativen 

 Lage zueinander liegende Körnchen zustande kommen ließ, um die dann die Kieselsubstanz in 

 Form von Kugelschalen gelegt wurde. Auch die bei den Tethya ^/'««/«///-Exemplaren der Val- 

 divia-Sammlung so auffallend häufigen Zwillinge könnten in ähnlicher Weise als die zwei, zu 

 Kugeln umgestalteten Actine diactiner Amphioxe aufgefaßt werden, wobei natürlich eine Doppel- 

 anlage dieser Amphioxe, eine eigene Anlage für jedes ihrer Actine, vorausgesetzt werden 

 müßte. Die Abänderung des auf die Anlage eines Nadelactins einwirkenden, formativen Reizes, 

 die ich als Ursache der Sphaerbildung ansehe, kann eine von seltenen äußeren Einflüssen be- 

 wirkte, ausnahmsweise, abnorme oder pathologische sein ; sie kann aber auch - - und die Häufig- 

 keit des Vorkommens von Sphaeren spricht für diese Annahme - - immer, das heißt normaler- 

 weise, einen bestimmten Perzentsatz aller Anlagen dieser oder jener Actine treffen, so daß diese 

 Sphaere oder Kieselperlen normale Skeletteile der Spongien, in denen sie vorkommen, wären, 

 jedenfalls sind die Sphaere nicht als Microsclere aufzufassen. Sie müssen vielmehr als Megascleren- 

 Derivate angesehen werden. 



Die Protriaene (Taf. XIV, Fig. 23 — 25) halten bei den Valdivia-Stücken Clade, welche 

 zwar nicht genau gleich lang sind, aber doch auch keine bedeutenderen Größenunterschiede 

 und keine auffallendere sagittale Differenzierung des Ciadoms erkennen lassen. Vosmaer (1885, 

 Taf. 5, fig. 2) hat ein Protriaencladom des, von ihm Craniella mülleri genannten Schwammes 

 dargestellt, welches schon sagittal entwickelt ist und ein Paar gleiche kürzere und ein unpaares, 

 viel längeres Clad besitzt. So große Unterschiede in den Cladlängen und so deutliche sagittale 

 Differenzierungen habe ich an den Ciadomen der Protriaene der Valdivia-Stücke nie beobachtet. 

 Bei den kleinen, 2 mm im Durchmesser haltenden Stücken sind die Schäfte der Protriaene 

 am cladomalen Ende 15 fj. dick. Ihre maximale Länge konnte nicht festgestellt werden. Die 

 Clade schließen mit der Schaftverlängerung Winkel von 25 — 28" ein, pflegen in ihrer ganzen 

 Ausdehnung- oder bloß) am distalen Ende gegen die Schaftverlängerung konkav gekrümmt zu 

 sein und erreichen eine Länge von 160 p. Die Protriaene 7 mm großer Stücke halten am 

 cladomalen Ende bis 1 8 y. dicke Schäfte. Ihre maximale Länge konnte nicht festgestellt werden. 

 Die Clade schließen Winkel von 22 — 26° mit der Schaftverlängerung ein, sind gegen diese 

 konkav gekrümmt und erreichen eine Länge von 169 — 204//. Die Protriaene 14 mm großer 

 Exemplare (Fig. 241 haben 4,3 — 5 mm lange, am cladomalen Ende bis 25 p. dicke Schäfte. Die 

 Clade schließen Winkel von ungefähr 21 — 25 "mit der Schaftverlängerung ein, sind gegen diese 

 leicht konkav gekrümmt und erreichen eine Länge von 227 ft. Bei den großen, 42 mm im 



56 



